如何為孩子挑選合適的兒童平衡滑步車，一般消費(fèi)者在選購的過程中并不具備專業(yè)的知識。為了向廣大消費(fèi)者提供客觀真實(shí)的商品消息，長三角消保委聯(lián)盟于近期對長三角地區(qū)市場上和部分電商平臺銷售的兒童平衡滑步車商品開展了比較試驗(yàn)。

本次比較試驗(yàn)從廣大消費(fèi)者最關(guān)心的問題出發(fā)，通過對市場上不同銷售渠道、不同品牌的兒童平衡滑步車從各個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)及消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行比較，以直觀明了的方式讓普通消費(fèi)者了解市場上銷售的各種兒童平衡滑步車產(chǎn)品品質(zhì)的真實(shí)情況。

01

比較試驗(yàn)樣品采購

本次比較試驗(yàn)的樣品為市面上熱銷的兒童平衡滑步車，由消保委工作人員以普通消費(fèi)者的身份從京東商城、天貓商城、蘇寧易購和長三角地區(qū)線下門店隨機(jī)購買，涉及27個(gè)品牌計(jì)30款樣品。

不同價(jià)格區(qū)間樣品采樣數(shù)量分布如圖1所示。

圖1 樣品采樣數(shù)量分布圖

02

比較試驗(yàn)的測試項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

由于目前沒有關(guān)于兒童平衡滑步車的國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此，此次比較試驗(yàn)中我們借助了我們國家的兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)GB6675-2014及皮革和毛皮有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)GB20400-2006對兒童平衡滑步車的有毒有害物質(zhì)、產(chǎn)品標(biāo)識和結(jié)構(gòu)安全性等測試。詳細(xì)測試項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 測試項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

03

比較試驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果分析

01.

有毒有害物質(zhì)測試

有毒有害物質(zhì)測試分為可遷移的重金屬、鄰苯二甲酸酯、可分解致癌芳香胺染料和甲醛等有害化學(xué)物質(zhì)的測試。

1）可遷移的重金屬

當(dāng)重金屬的濃度在人體內(nèi)積蓄到一定閾值時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生毒性，對人體造成傷害。表2列出了一些重金屬超標(biāo)對人體的危害。

表2 重金屬超標(biāo)對人體的危害

本次比較試驗(yàn)有2款樣品的部件中檢測出可遷移的重金屬的含量超標(biāo)（2款樣品都是涂層中鉛含量超標(biāo)；其中有1款樣品涂層中鉻含量也同時(shí)超標(biāo)）。其它28款樣品中可遷移重金屬的含量都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。

2）鄰苯二甲酸酯（增塑劑）

鄰苯二甲酸酯常作為增塑劑廣泛應(yīng)用到塑料、紡織和涂層產(chǎn)品中，《GB6675.1-2014玩具安全 第1部分：基本范圍》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，如果是供36個(gè)月以下兒童使用的產(chǎn)品，需要測試6種增塑劑（DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP）；如果是供36個(gè)月及以上兒童使用的產(chǎn)品，需要測試3種增塑劑（DBP、BBP、DEHP）。本次比較試驗(yàn)共有9款樣品的部件中檢測出DBP、BBP和DEHP三種增塑劑總含量超標(biāo)，其它21款樣品中增塑劑的含量都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。

3）可分解致癌芳香胺染料和甲醛

皮革中的禁用偶氮染料和甲醛一旦超過標(biāo)準(zhǔn)的要求，會(huì)極易致癌。本次比較試驗(yàn)對30款樣品進(jìn)行了測試，全部是符合標(biāo)準(zhǔn)的。

02.

產(chǎn)品標(biāo)識和結(jié)構(gòu)安全性

1）產(chǎn)品標(biāo)識

按照《GB6675.1-2014玩具安全 第1部分：基本范圍》測試，所有30款樣品的產(chǎn)品標(biāo)識都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。

2）結(jié)構(gòu)安全性

有18款樣品不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《GB 6675.2-2014玩具安全 第2部分：機(jī)械與物理性能》相關(guān)條款的要求。主要體現(xiàn)在小零件、活動(dòng)部件間的間隙、用于包裝或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、小零件+活動(dòng)部件間的間隙等方面。

不符合標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目所帶來的風(fēng)險(xiǎn)：

產(chǎn)生小零件，若被兒童誤食，容易堵塞喉管造成窒息；活動(dòng)部件間的間隙有夾傷兒童手指的風(fēng)險(xiǎn)；包裝上或玩具中的塑料袋和塑料薄膜由于其柔軟性，當(dāng)兒童將其覆蓋在臉上或被吸入時(shí)會(huì)導(dǎo)致外部窒息危險(xiǎn)。較薄的塑料薄膜更可能會(huì)吸附在兒童的口鼻上，使其不能呼吸。

3）品質(zhì)與價(jià)格比較分析

此次比較試驗(yàn)樣品的價(jià)格從188元/輛到899元/輛不等，100~300元的有7款；300~500元的有14款；500元以上的有9款，涵蓋高中低檔。從本次比較試驗(yàn)的結(jié)果來看，并不是價(jià)格越高，樣品質(zhì)量表現(xiàn)就越好。

04

比較試驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果總結(jié)

本次比較試驗(yàn)共測試了30款樣品，最終僅有9款樣品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求（見表3）。

表3 符合標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品信息表

對于存在問題的21款樣品，通過分析有以下兩點(diǎn)需要引起關(guān)注：

1） 有多達(dá)11款樣品有兩個(gè)及兩個(gè)以上的不符合標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目。

2） 不符合標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的分布如圖2。從分布圖中可以看出，小零件、增塑劑和活動(dòng)部件間的間隙等項(xiàng)目出現(xiàn)問題所占的比重最大，分別為32.43%、24.32%和24.32%。

這些問題說明兒童平衡滑步車的生產(chǎn)制造商在產(chǎn)品的質(zhì)量管控上存在著不足，需要從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)及評審、材料的選擇、供應(yīng)商的管控等多個(gè)環(huán)節(jié)加以改進(jìn)，才能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出讓兒童安全使用、讓消費(fèi)者放心購買的產(chǎn)品。

圖2 不符合標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目占比分布圖

05

消費(fèi)提示

消費(fèi)者挑選兒童平衡滑步車一定要以安全為前提，結(jié)合本次比較試驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)的問題，選購平衡車時(shí)應(yīng)關(guān)注以下幾點(diǎn)：

1. 看標(biāo)牌，必須通過國家“CCC”認(rèn)證，包含產(chǎn)品名稱、企業(yè)信息、主要材質(zhì)、適用年齡等要素，不要購買“三無”產(chǎn)品；

2. 看外觀，不要購買帶有可能會(huì)被吞下或吸入的小部件，以及帶有尖端或粗糙邊緣的兒童平衡滑步車；

3. 看設(shè)計(jì)，車輪和車架間不能有危險(xiǎn)間隙，防止活潑好動(dòng)的兒童不慎把手伸入夾傷；

4. 不同年齡和身高的兒童適用不同尺寸的兒童平衡滑步車，請根據(jù)兒童年齡和身高選用合適的產(chǎn)品；

5. 消費(fèi)者在使用產(chǎn)品前應(yīng)仔細(xì)檢查產(chǎn)品配件和說明書的完整性，拒絕使用配件或說明書缺失的產(chǎn)品。

另外，兒童在戶外騎行兒童平衡滑步車時(shí)務(wù)必佩戴頭盔，保護(hù)頭部安全。對于初學(xué)者，建議佩戴手套、護(hù)膝、護(hù)肘等護(hù)具，騎行時(shí)需要有大人陪同，不得進(jìn)入公共馬路騎行，不靠近水域、臺階、山崖等危險(xiǎn)區(qū)域騎行。

通過此次比較試驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，很多產(chǎn)品還存在尖點(diǎn)銳邊、強(qiáng)度不足、有害元素超標(biāo)等安全隱患；甚至有些生產(chǎn)廠家稱謂此類產(chǎn)品的名稱都不統(tǒng)一。為了規(guī)范市場，保證消費(fèi)者的合法權(quán)益，長三角消保委聯(lián)盟組織相關(guān)檢測單位和生產(chǎn)廠家，制訂了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/JSMBPA 001—2020B《兒童平衡滑步車技術(shù)規(guī)范》，目前已通過江蘇省孕嬰童用品協(xié)會(huì)注冊，并在全國團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺網(wǎng)站上公示?？紤]到兒童平衡滑步車在國家相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)中歸類到玩具類，而它又屬于戶外用品，其功能就相當(dāng)于“沒有腳踏”的自行車，所以本標(biāo)準(zhǔn)是在玩具標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，融合了兒童自行車相關(guān)條款的要求。主要包括術(shù)語和定義、化學(xué)性能要求、燃燒性能要求、物理性能要求等內(nèi)容。