中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（廣島） 5月24日，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉，新東方教育科技集團(tuán)有限公司（以下簡稱“新東方教育科技集團(tuán)”）新增1條被執(zhí)行人信息（立案時間：2022年5月21日）【案號：(2022)京0105執(zhí)16572號】，執(zhí)行標(biāo)的：113820元；執(zhí)行法院：北京市朝陽區(qū)人民法院。

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)了解到，新東方教育科技集團(tuán)本次被強(qiáng)制執(zhí)行涉及范某某與北京天悅明德教育科技有限公司，新東方教育科技集團(tuán)有限公司相關(guān)教育培訓(xùn)合同糾紛。

被告北京天悅明德教育科技有限公司（以下簡稱“天悅明德教育科技”）、新東方教育科技集團(tuán)于2017年聯(lián)合設(shè)立某國際學(xué)校，該校于2017年8月正式開學(xué)。該校在招生時宣傳其是某公司旗下學(xué)校，并會有先進(jìn)完備的教學(xué)設(shè)備，學(xué)校主體設(shè)施將于2017年5月基本竣工。某學(xué)校將由天悅明德教育科技提供所有硬件設(shè)施，某公司提供軟件投入。某公司負(fù)責(zé)學(xué)校的管理、師資力量的投入，并向該校派駐了校長高某。2017年，原告范某某的孩子艾某被錄取，范某某于2017年5月8日一次性交齊了學(xué)費162600元，收款單位是天悅明德教育科技。正式開學(xué)以后，范某某發(fā)現(xiàn)某學(xué)校并不具有辦學(xué)資質(zhì)，沒有主體資格。而且學(xué)校主體工程也并沒有按校方承諾完工投入使用，學(xué)生們只能在臨時校區(qū)上課。范某某等家長多次與學(xué)校溝通，卻都被校方以各種各樣的理由拖延時間，以阻止家長維權(quán)。后來連校長高某也離職了。至今為止，學(xué)校仍沒有辦學(xué)資質(zhì)，其教學(xué)設(shè)施也依然沒有完工。無奈，范某某準(zhǔn)備辦理退學(xué)手續(xù)，卻在要求退回學(xué)費的時候遭到無理拒絕。導(dǎo)致范某某的孩子在沒有辦學(xué)資質(zhì)的假學(xué)校浪費了一個學(xué)年的時間。被告天悅明德教育科技、新東方教育科技集團(tuán)違規(guī)辦學(xué)，虛假宣傳，給范某某在時間上，經(jīng)濟(jì)上都造成損失。范某某無奈只能向法院提起訴訟，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

北京市朝陽區(qū)人民法院2021年6月30日對該案的判決結(jié)果為：被告天悅明德教育科技退還原告范某某113820元；被告新東方教育科技集團(tuán)對被告天悅明德教育科技的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，新東方教育科技集團(tuán)曾多次被法院強(qiáng)制執(zhí)行。例如，2020年5月26日至2022年2月7日（立案日期），該公司曾10次成為被執(zhí)行人，被執(zhí)行總金額約133萬元，案由多為教育培訓(xùn)合同糾紛。

公開信息顯示，新東方教育科技集團(tuán)由1993年11月16日成立的北京新東方學(xué)校發(fā)展壯大而來，目前以語言培訓(xùn)為核心，擁有短期培訓(xùn)系統(tǒng)、基礎(chǔ)教育系統(tǒng)、文化傳播系統(tǒng)、科技產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、咨詢服務(wù)系統(tǒng)等多個發(fā)展平臺，集教育培訓(xùn)、教育產(chǎn)品研發(fā)、教育服務(wù)等于一體。新東方教育科技集團(tuán)于2006年9月7日在美國紐約證券交易所上市，成為中國大陸首家海外上市的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。