中國質量新聞網(wǎng)訊 據(jù)廣東省珠海市消委會網(wǎng)站12月21日消息，近期，在廣東省消費者委員會的指導下，珠海市消費者權益保護委員會聯(lián)合澳門特別行政區(qū)政府消費者委員會共同開展對部分在珠海和澳門市場上（包括線下實體店或線上電商平臺）銷售的學生書包進行了比較試驗。測試結果顯示，17款測試樣品化學性能指標、物理性能均符合標準要求。

此次比較試驗的17批次學生書包樣品由“珠澳”兩地消委會工作人員模擬普通消費者身份，聯(lián)同測試機構工作人員一起隨機購買，其中線下實體店13批次、線上電商平臺4批次?？紤]不同消費習慣和消費水平，產(chǎn)品價格單價從54元至1008元不等。比較試驗結果僅對購買的樣品負責，不代表其同一批次或其他批次、型號產(chǎn)品的質量狀況。

測試結果顯示，17款測試樣品化學性能指標、物理性能均符合標準要求。其中，ANTA雙肩包、FILA的Backpack、小豬班納童書包、醇龍小學生書包各項物理性能指標總體表現(xiàn)較佳。

本體驗項目通過收集15名在讀小學生的用戶體驗數(shù)據(jù)，對樣品進行體驗評分，總分100分。結果顯示，17款樣品用戶體驗評價均為三顆星以上，其中ANTA雙肩包、醇龍小學生書包、護童護脊減負雙肩包、小豬班納童書包等4款樣品表現(xiàn)較好，獲評五星以上。

本次比較試驗，采取實驗室檢測客觀數(shù)據(jù)和用戶體驗評價的方式，對樣品進行綜合評定，為消費者選購學生書包提供消費指導。

比較試驗性能指標和用戶體驗評價指標綜合評價表

備注：

1.比較試驗結果只對所購買的樣品負責，不代表該品牌其他規(guī)格、型號、批次的產(chǎn)品質量。

2.“☆”表示半顆星，星級越多表示樣品在該指標表現(xiàn)越好。

綜上，從本次比較試驗對學生書包的幾個關鍵性能和用戶體驗指標的評價結果來看，ANTA雙肩包、醇龍小學生書包、護童護脊減負雙肩包、小豬班納童書包等4款樣品總體表現(xiàn)較佳，部分樣品的用戶體驗感評價一般，設計仍有待提高，特別是夜間反光條的縫制應引起廣大生產(chǎn)企業(yè)的重視，它在昏暗的光線中，可以警示司機減速或停車，起到保護學生的生命安全，希望相關生產(chǎn)企業(yè)提升產(chǎn)品質量及整體設計水平，保障消費者的生命安全及消費者的合法權益。