2022年以來(lái)，浙江省平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局行政執(zhí)法條線圍繞民生熱點(diǎn)問(wèn)題，切合群眾關(guān)注焦點(diǎn)，深入開(kāi)展各領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，已辦結(jié)各類(lèi)案件912件，向公安機(jī)關(guān)移送涉刑案件24件。

為充分發(fā)揮警示震懾作用

實(shí)現(xiàn)查辦一案警示一片

有效遏制違法現(xiàn)象多發(fā)勢(shì)頭

著力化解和防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

努力營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境

現(xiàn)選取部分典型案例公布如下

01

當(dāng)湖所查處某酒吧利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者與其進(jìn)行交易案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年07月21日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局當(dāng)湖所根據(jù)舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人某酒吧進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人美 團(tuán)網(wǎng)店自2021年10月開(kāi)始上架“動(dòng)力火車(chē)”套餐進(jìn)行團(tuán)購(gòu)銷(xiāo)售，網(wǎng)頁(yè)上宣傳“套餐分類(lèi) 啤酒+小食 酒水品牌 動(dòng)力火車(chē) 酒水?dāng)?shù)量48支小食果盤(pán)128，1份1280元團(tuán)購(gòu)價(jià)680元”的內(nèi)容，而當(dāng)事人線下實(shí)體店內(nèi)該消費(fèi)套餐的價(jià)格一直為880元。當(dāng)事人網(wǎng)店共銷(xiāo)售該款套餐18份，非法經(jīng)營(yíng)額12240元，違法所得7416元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得和罰款的行政處罰。 

【案件分析】

執(zhí)法人員根據(jù)線索，線上線下全面核查，審查被投訴人的美 團(tuán)網(wǎng)店是否涉嫌其他違法行為，在對(duì)該套餐價(jià)格審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，最終挖掘“價(jià)格欺詐”案。當(dāng)事人虛構(gòu)原價(jià)的行為，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)等合法權(quán)益。

02

當(dāng)湖所查處某服飾有限公司使用與其他電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的頁(yè)面近似的設(shè)計(jì)，足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年04月22日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到平湖市某公司舉報(bào)當(dāng)事人未經(jīng)其授權(quán)，擅自在2家拼 多 多店鋪中，使用其原創(chuàng)首發(fā)的商品主圖、商品詳情頁(yè)，以低價(jià)格售賣(mài)貨不對(duì)版的產(chǎn)品，造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)并獲取不正當(dāng)利益。經(jīng)查，當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)銷(xiāo)售商品，從網(wǎng)上盜用了平湖市某公司的原創(chuàng)圖片并分別添加了“南極人官方專(zhuān)賣(mài)店”、“白鴨絨中長(zhǎng)款帽子可拆卸”字樣，進(jìn)行宣傳銷(xiāo)售。至2022年4月28日被本局查獲并將涉案圖片下架。當(dāng)事人的上述行為，違反了《浙江省電子商務(wù)條例》第十五條第一款的規(guī)定。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款10000元的行政處罰。

【案件分析】

當(dāng)事人使用其他電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的頁(yè)面設(shè)計(jì)宣傳自己的商品，不僅侵犯了被盜用者的設(shè)計(jì)，同時(shí)對(duì)消費(fèi)者選擇商品造成干擾，擾亂了市場(chǎng)，這是自《浙江省電子商務(wù)條例》公布以來(lái)，當(dāng)湖所首個(gè)辦理的使用與其他電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的頁(yè)面近似的設(shè)計(jì)類(lèi)型案件。

03

曹橋所查處要某生產(chǎn)、銷(xiāo)售以假充真、以次充好柴油案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年10月26日，我局根據(jù)移交線索對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查明，于2019年10月至2020年3月期間，當(dāng)事人從市場(chǎng)購(gòu)入工業(yè)白油和染料后，在其租賃的場(chǎng)所內(nèi)將染料添加至工業(yè)白油中染色后冒充柴油進(jìn)行銷(xiāo)售。染色后的工業(yè)白油（假冒柴油）經(jīng)寧波海關(guān)技術(shù)中心檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為硫含量不符合GB 19147-2016《車(chē)用柴油》中0號(hào)車(chē)用柴油（VI）的技術(shù)要求，為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人銷(xiāo)售“以假充真、以次充好”的柴油產(chǎn)品貨值金額為76633元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，平湖市市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：責(zé)令停止銷(xiāo)售，并作如下處罰：處罰款人民幣80000元整。

【案件分析】

本案是一起比較典型的生產(chǎn)、銷(xiāo)售“以假充真、以次充好”成品油案。無(wú)合法來(lái)源成品油；制假、售假成品油；非法加油等違法現(xiàn)象一直是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)。本案的查處，切實(shí)維護(hù)了消費(fèi)者和守法經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益，有利于促進(jìn)成品油市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。

04

廣陳所查處屠某銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)羽絨服案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年8月9日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)屠某的服裝倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行檢查，在該地址三個(gè)庫(kù)房分別發(fā)現(xiàn)的標(biāo)注

等商標(biāo)標(biāo)識(shí)的長(zhǎng)款連帽羽絨服共2678件，當(dāng)事人無(wú)法提供商標(biāo)授權(quán)材料，執(zhí)法人員依法對(duì)上述服裝進(jìn)行扣押。經(jīng)斐樂(lè)體育有限公司鑒定出具的鑒定書(shū)，上述成品羽絨服均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)認(rèn)證涉案羽絨服的貨值金額為307970元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定。當(dāng)事人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的貨值金額已經(jīng)達(dá)到刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送平湖市公安局立案?jìng)刹椤?/p>

【案件分析】

當(dāng)事人明知所售庫(kù)存羽絨服含有“斐樂(lè)”等商標(biāo)標(biāo)識(shí)，仍欲從中牟利行為，不但損害了“斐樂(lè)”知名品牌的聲譽(yù)，更是侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)依法予以懲處，對(duì)于本地羽絨服裝生產(chǎn)基地、服裝市場(chǎng)各類(lèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是一則相當(dāng)?shù)湫偷木景咐?/span>

05

新埭分局查處某家用電器店涉嫌發(fā)布虛假?gòu)V告案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年4月9日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局新埭分局依據(jù)新埭社區(qū)上報(bào)會(huì)同新埭鎮(zhèn)疫情防控辦就疫情防控情況至平湖市某家用電器店監(jiān)督檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人店內(nèi)隨處張貼宣傳電位治療儀和健康儀具有改善血壓、血脂、血粘、血糖，改善腦部供養(yǎng)供血等功能，誤導(dǎo)消費(fèi)者。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條、第二十八條及第四十六條的規(guī)定，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：責(zé)令當(dāng)事人消除影響，并處罰款人民幣50000元。

【案件分析】

該案屬于涉老領(lǐng)域的典型案例，當(dāng)事人假借健康咨詢(xún)講座、免費(fèi)義診等方式推銷(xiāo)“保健”產(chǎn)品，虛假宣傳誤導(dǎo)老年消費(fèi)者，嚴(yán)重侵害了老年消費(fèi)者的合法權(quán)益。

06

新倉(cāng)分局查處某公司超范圍添加食品添加劑案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年12月2日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估單位反饋線索，查實(shí)某公司生產(chǎn)黑糖糖漿時(shí)，添加焦糖色（亞硫酸銨法）食品添加劑，根據(jù)GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，上述焦糖色不得添加在調(diào)味糖漿中。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：責(zé)令當(dāng)事人改正，并對(duì)當(dāng)事人作處罰如下：1.沒(méi)收7500千克黑糖糖漿半成品；2、罰款人民幣50000元。

【案件分析】

該公司生產(chǎn)的黑糖糖漿被用于生產(chǎn)奶茶產(chǎn)品，而奶茶日漸成為廣大消費(fèi)者，特別是青少年消費(fèi)群體喜愛(ài)的飲品，違法超范圍添加食品添加劑的行為危害了消費(fèi)者的生命健康權(quán)，對(duì)此類(lèi)違法行為應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。

07

經(jīng)開(kāi)分局查處某公司生產(chǎn)、不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的牛肉牛舌案

【案情簡(jiǎn)介】

平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)移交線索于2022年2月9日對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案查處。經(jīng)查明，當(dāng)事人受上海某品牌管理有限公司委托代為加工牛肉、牛舌冷凍制品，經(jīng)檢測(cè)，分別有一個(gè)批次的牛肉和牛舌過(guò)氧化值（以脂肪計(jì)）項(xiàng)目不合格。涉案食品貨值金額共計(jì)122307元，當(dāng)事人未按規(guī)定進(jìn)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄和食品出廠檢驗(yàn)記錄，也未如實(shí)記錄食品生產(chǎn)過(guò)程的安全管理情況。委托方的相關(guān)線索已移送上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處理，相關(guān)不合格食品已召回銷(xiāo)毀。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定，2022年7月25日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為作出罰款人民幣600000元的行政處罰。

【案件分析】

本案是平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局深入挖掘案源查辦的一起罰款六十萬(wàn)元的大要案，維護(hù)了本地食品安全大局穩(wěn)定。同時(shí)，本案中江蘇、浙江、上海三地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行充分協(xié)作，是長(zhǎng)三角聯(lián)動(dòng)執(zhí)法的典范。

08

獨(dú)山港分局查處崔某公司生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)羽絨服案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年5月10日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獨(dú)山港分局依法對(duì)崔某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲標(biāo)有“MONCLER＋公雞圖形”商標(biāo)標(biāo)識(shí)連帽羽絨服成品、半成品及面輔料。當(dāng)事人崔某無(wú)法提供上述品牌服裝的商標(biāo)注冊(cè)證及授權(quán)委托等相關(guān)文件。經(jīng)上海銳濱企業(yè)管理有限公司鑒定，上述服裝為侵犯注冊(cè)商標(biāo)“MONCLER＋公雞圖形”的侵權(quán)產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定。平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獨(dú)山港分局對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰：1、沒(méi)收涉案羽絨服；2、罰款人民幣100000元。

【案件分析】

當(dāng)事人生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為，不但損害了“MONCLER”作為知名品牌的市場(chǎng)聲譽(yù)，傷害了商標(biāo)持有人的利益，更是侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

09

林埭所查處殷某使用報(bào)廢特種設(shè)備案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年5月31日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局林埭所對(duì)殷某經(jīng)營(yíng)的平湖市某機(jī)械設(shè)備修理部進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)在用設(shè)備代碼為51103304822012070003的叉車(chē)一臺(tái)，經(jīng)掃碼特種設(shè)備在線二維碼查詢(xún)，該叉車(chē)為報(bào)廢設(shè)備。經(jīng)查，當(dāng)事人從平湖某公司以回收?qǐng)?bào)廢設(shè)備的形式購(gòu)買(mǎi)涉案報(bào)廢叉車(chē)，并在網(wǎng)上自行購(gòu)買(mǎi)其他配件對(duì)涉案報(bào)廢叉車(chē)進(jìn)行修理。修理完成后，當(dāng)事人委托他人駕駛上述叉車(chē)作業(yè)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第二款的規(guī)定。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：罰款人民幣30000元。

【案件分析】

當(dāng)事人使用報(bào)廢特種設(shè)備，存在極大安全隱患。平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局林埭所執(zhí)法人員在日常巡查中，應(yīng)用特種設(shè)備在線系統(tǒng)，第一時(shí)間固定、掌握關(guān)鍵證據(jù)，及時(shí)對(duì)案件進(jìn)行查處。

10

行政執(zhí)法隊(duì)查處某公司利用網(wǎng)絡(luò)直播誘騙消費(fèi)者與其進(jìn)行交易案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年5月16日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)違法線索查實(shí)，當(dāng)事人在抖音平臺(tái)開(kāi)設(shè)直播間，該直播間主播多次使用“原價(jià)459元/件，只有今天才有（89.9元/件）這個(gè)價(jià)格，之前沒(méi)有過(guò)，之后也不會(huì)有”、“一分鐘之后下架恢復(fù)459”等類(lèi)似話術(shù)來(lái)誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)羽絨服，在該款羽絨服商品頁(yè)面標(biāo)注“秒殺中”“89.9元起 原價(jià)459”“距離結(jié)束還有*時(shí)*分*秒”等內(nèi)容。據(jù)查，該款羽絨服的實(shí)際最高銷(xiāo)售價(jià)格為279.9元/件。違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定，平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出處罰款人民幣50000元的決定。

【案件分析】

“虛構(gòu)原價(jià)”屬于價(jià)格欺詐的一種行為，讓消費(fèi)者誤以為得到了實(shí)惠從而沖動(dòng)下單，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，應(yīng)依法予以懲處。商家在進(jìn)行直播帶貨宣傳時(shí)，不能違背法律和公序良俗，還應(yīng)實(shí)事求是。

11

行政執(zhí)法隊(duì)查處某電子產(chǎn)品店侵犯蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年9月8日，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局行政執(zhí)法隊(duì)依法對(duì)平湖市某電子產(chǎn)品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)其店內(nèi)裝潢使用“”注冊(cè)商標(biāo)圖案的標(biāo)識(shí)，并在店內(nèi)查獲標(biāo)有上述圖案標(biāo)識(shí)的內(nèi)置鋰電池組37個(gè)。經(jīng)查，當(dāng)事人從上海市場(chǎng)進(jìn)購(gòu)上述內(nèi)置鋰電池組46個(gè)，通過(guò)給客戶提供手機(jī)維修，更換手機(jī)電池的方式銷(xiāo)售上述內(nèi)置鋰電池組，銷(xiāo)售價(jià)格100元或200元每個(gè)。上述內(nèi)置鋰電池組經(jīng)蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司鑒定為假冒蘋(píng)果公司蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)（商標(biāo)標(biāo)識(shí)：）的產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其作出沒(méi)收全部侵權(quán)商品及罰款12000元的行政處罰。 

【案件分析】

當(dāng)事人擅自使用蘋(píng)果注冊(cè)商標(biāo)圖案的標(biāo)識(shí)和銷(xiāo)售假冒的蘋(píng)果手機(jī)電池，既侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，更是對(duì)手機(jī)使用造成極大的安全隱患，應(yīng)依法予以懲處。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果商品時(shí)應(yīng)認(rèn)準(zhǔn)蘋(píng)果公司正規(guī)授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商和售后服務(wù)商。

12

行政執(zhí)法隊(duì)查處某美容館在非醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告中涉及疾病治療功能、使用醫(yī)療用語(yǔ)案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年11月，平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)廣告檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)平湖市某美容館的美容保健服務(wù)廣告中出現(xiàn)了“鼻炎、咽炎、哮喘、呼吸道、肺部疾病有明顯治療效果”等字樣，而當(dāng)事人并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)、藥店或者醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)單位。經(jīng)查，今年9月起，當(dāng)事人在其抖音賬號(hào)上發(fā)布廣告，宣傳其經(jīng)營(yíng)的鹽浴服務(wù)項(xiàng)目“是呼吸系統(tǒng)鹽巖氣溶膠療法，對(duì)鼻炎、咽炎、哮喘、呼吸道、肺部疾病有明顯治療效果”。但該種說(shuō)法無(wú)任何科學(xué)依據(jù)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條規(guī)定，平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出了罰款的處罰決定。

【案件分析】

在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外的廣告中，涉及疾病治療功能或使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷(xiāo)的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)的行為是對(duì)消費(fèi)者的欺騙，將使消費(fèi)者誤以為相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)具有疾病治療的功能，從而造成消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)形成錯(cuò)誤的認(rèn)知，在使用了相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)后可能使消費(fèi)者延誤病情或加重病情，對(duì)消費(fèi)者生命和身體健康構(gòu)成威脅。因此，商家應(yīng)當(dāng)在廣告宣傳過(guò)程中，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不得在廣告中涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷(xiāo)的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)。