明明知道從事經(jīng)營性拼裝、改裝電動(dòng)自行車屬違法行為，卻仍給自己銷售的電動(dòng)自行車加裝中箱、加長座椅。日前，北京市通州區(qū)市場監(jiān)管局查處一起非法拼裝、改裝電動(dòng)自行車行為，當(dāng)事人因明知故犯受到罰款5萬元的高限處罰。

前不久，通州區(qū)市場監(jiān)管局接到市局在開展電動(dòng)自行車質(zhì)量安全督導(dǎo)檢查回頭看行動(dòng)中的情況反饋，稱通州區(qū)潞邑街道一家商店涉嫌存在非法改裝電動(dòng)自行車行為。接到線索后，通州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場開展調(diào)查。

這家電動(dòng)自行車商店位于潞苑南大街，現(xiàn)場檢查中執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，商店門口擺放的兩輛電動(dòng)自行車外部輪廓有著一段加長并延伸至車尾的銀色護(hù)杠，護(hù)杠與車體間距約為3厘米左右。進(jìn)入店內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一輛電動(dòng)自行車中部被加裝了中箱，致使駕駛?cè)艘呀?jīng)沒有了腿部放置的空間，同時(shí)還有一輛電動(dòng)自行車的座椅被加長，變成了可以乘坐兩人的加長型座椅。

該商店的店長李某交代，門口擺放的兩輛電動(dòng)自行車是消費(fèi)者自己改裝的，購買后因?yàn)椴粷M意臨時(shí)停放在店鋪門前，準(zhǔn)備在店內(nèi)置換成其他型號(hào)車輛的；而店內(nèi)停放的兩輛電動(dòng)自行車則是店內(nèi)員工按照購買者要求從網(wǎng)上購置配件進(jìn)行改裝，當(dāng)時(shí)改裝工作已經(jīng)全部完成正等待對(duì)方取走。

“在前不久我們對(duì)你進(jìn)行檢查時(shí)，我們?cè)?jīng)向你發(fā)放了相關(guān)要求的宣傳海報(bào)，并就拼裝、改裝電動(dòng)自行車的危害和需要承擔(dān)的法律責(zé)任對(duì)你進(jìn)行了提示和指導(dǎo)，當(dāng)時(shí)你也表示自己一定會(huì)嚴(yán)格履行相關(guān)義務(wù)，怎么還會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題？”面對(duì)執(zhí)法人員的詢問，李某回答沒什么可解釋的，怪就怪自己的法律意識(shí)淡薄。

經(jīng)過調(diào)查，通州區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的電動(dòng)自行車經(jīng)過拼裝、改裝后與出廠認(rèn)證證書內(nèi)容不一致，存在危害人體健康和生命安全的隱患，違反了《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定。同時(shí)當(dāng)事人在已經(jīng)明知非法拼裝、改裝電動(dòng)自行車的危害和后果仍然對(duì)其銷售的電動(dòng)自行車進(jìn)行非法改裝，通州區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)其作出了罰款50000元的行政處罰。

據(jù)了解，《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，禁止對(duì)出廠后的電動(dòng)自行車實(shí)施加裝、改裝車篷、車廂、座位等裝置以及其他影響電動(dòng)自行車通行安全的拼裝、改裝行為。違反該條例從事經(jīng)營性拼裝、改裝電動(dòng)自行車的，由市場監(jiān)管部門責(zé)令改正，并處3萬元以上5萬元以下罰款。