中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 根據(jù)市場監(jiān)管總局和江蘇省市場監(jiān)管局統(tǒng)一部署,今年以來,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局圍繞“講政治、強(qiáng)監(jiān)管、促發(fā)展、保安全”的工作主線,聚焦人民群眾急難愁盼的重點(diǎn)領(lǐng)域,大力開展2023“鐵拳”行動(dòng),查處了一批違法違規(guī)經(jīng)營行為。現(xiàn)將全市市場監(jiān)管系統(tǒng)第三批民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)典型案例公布如下。
1.高郵市某調(diào)味品店經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品案
案情簡介
2023年4月6日,高郵市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)在售的芝麻油進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),該批芝麻油中乙基麥芽酚項(xiàng)目實(shí)測值2932μg/kg(標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為不得使用),不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人購進(jìn)涉案芝麻油貨值金額400元,違法所得40元。
查辦結(jié)果
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定,高郵市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出沒收違法所得40元并處罰款1000元的行政處罰。
典型意義
依據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760-2014)規(guī)定,植物油脂中不得添加食品用香料、香精。乙基麥芽酚屬于食品用合成香料,過量食用對(duì)人肝臟有影響,易引發(fā)頭痛、惡心、嘔吐、呼吸困難等癥狀,嚴(yán)重的還可能導(dǎo)致骨骼和關(guān)節(jié)提前脆變、癌變等疾病。該案的查辦,有助于督促經(jīng)營者認(rèn)識(shí)到食品添加劑違法違規(guī)使用的危害后果,進(jìn)一步提高食品安全主體意識(shí),切實(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2.揚(yáng)州市某口腔醫(yī)院發(fā)布違法廣告案
案情簡介
2023年3月10日,根據(jù)省市場監(jiān)管局線索督辦函,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某口腔醫(yī)院進(jìn)行檢查。當(dāng)事人在某公交站臺(tái)發(fā)布的廣告中宣稱“專業(yè)解決全口/半口/失敗的種植牙案例”“種別人種不好的種植牙,突破高難度的手術(shù)”,構(gòu)成未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療廣告及醫(yī)療廣告中含有與其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)比較的情形,在某商業(yè)廣場地下停車場發(fā)布的廣告中宣稱“中國好牙 重新定義種植牙新標(biāo)準(zhǔn)”等,并使用電視臺(tái)主持人形象作推薦。
查辦結(jié)果
上述醫(yī)療廣告均與當(dāng)事人提供的醫(yī)療廣告審批材料不一致,均未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查,違反了《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定。2023年8月8日,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并作出罰款12.22萬元的行政處罰。
典型意義
本案的查處是對(duì)醫(yī)療美容行業(yè)違法廣告亂象的有力回?fù)?,有利于促進(jìn)醫(yī)療美容企業(yè)規(guī)范經(jīng)營行為、依法如實(shí)宣傳,維護(hù)人民群眾身體健康和生命安全。下一步,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局將持續(xù)推進(jìn)醫(yī)療美容領(lǐng)域違法廣告案件從嚴(yán)從快查處,強(qiáng)化全鏈條執(zhí)法,總結(jié)推廣有效做法和成功經(jīng)驗(yàn),不斷發(fā)揮“鐵拳”實(shí)效,進(jìn)一步凈化醫(yī)療美容市場環(huán)境,以實(shí)際行動(dòng)增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
3.高郵市某燃?xì)庥邢薰緦?duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝案
案情簡介
2023年6月7日,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局根據(jù)案件線索對(duì)高郵市某燃?xì)庥邢薰镜谒囊夯瘹庹具M(jìn)行現(xiàn)場檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)8只規(guī)格為15kg的液化石油氣鋼瓶已經(jīng)充裝完成,其中瓶身無二維碼充裝信息標(biāo)識(shí)牌的氣瓶有5只,瓶身二維碼充裝信息標(biāo)識(shí)牌損壞的氣瓶有1只,超檢驗(yàn)期的氣瓶有2只。經(jīng)查,當(dāng)事人對(duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝,并未按規(guī)定實(shí)施充裝前后檢查、記錄制度。
查辦結(jié)果
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》的相關(guān)規(guī)定。揚(yáng)州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰款9萬元的行政處罰。
典型意義
液化石油氣鋼瓶充裝活動(dòng)是事關(guān)居民用氣安全的頭等大事,如操作不當(dāng),極易造成爆炸等危及人身財(cái)產(chǎn)安全的事故。市場監(jiān)管部門對(duì)氣瓶充裝環(huán)節(jié)違法行為始終保持零容忍態(tài)勢,做到發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)查一起,切實(shí)保障廣大人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
4.揚(yáng)州市某糧食收儲(chǔ)有限公司在收購小麥時(shí)存在不正當(dāng)價(jià)格行為案
案情簡介
2022年6月30日,揚(yáng)州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)揚(yáng)州市某糧食收儲(chǔ)有限公司的收納庫進(jìn)行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的收納庫于2022年6月收購小麥時(shí),制定并公示了三等及二等以上小麥?zhǔn)召弮r(jià)格,未明確區(qū)分制定并公布一等小麥?zhǔn)召弮r(jià)格。執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人2022年6月小麥?zhǔn)召彂{證逐一比對(duì)、梳理,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人6月6日、6月7日、6月8日、6月9日、6月10日、6月12日、6月27日在收購小麥時(shí)將一等小麥按照二等小麥價(jià)格壓價(jià)收購,共收購一等小麥45770公斤。
查辦結(jié)果
當(dāng)事人的上述行為違反了《糧食流通管理?xiàng)l例》及《中華人民共和國價(jià)格法》的規(guī)定。當(dāng)事人在案件辦理過程中,積極配合調(diào)查,主動(dòng)提供相關(guān)證據(jù)材料,且國有糧食企業(yè)出于多種原因生產(chǎn)經(jīng)營面臨困難。在案件調(diào)查過程中,執(zhí)法人員多次對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約談、調(diào)查,當(dāng)事人對(duì)《糧食流通管理?xiàng)l例》中規(guī)定的糧食收購者的相關(guān)義務(wù)依舊缺少認(rèn)識(shí),揚(yáng)州市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款6.6萬元的行政處罰。
典型意義
糧食收購者收購糧食時(shí),售糧者特別是售糧農(nóng)民在糧食收購中通常處于相對(duì)弱勢地位。糧食收購者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《小麥》GB1351-2008國家糧食質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),按照不同等級(jí)和各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)按質(zhì)論價(jià),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià);應(yīng)嚴(yán)格遵守“五要五不準(zhǔn)”收購守則。該案的查辦對(duì)糧食收購企業(yè)起到了一定的震懾作用,切實(shí)保護(hù)了農(nóng)民和其他糧食生產(chǎn)者的利益。
5.某百貨超市有限公司對(duì)商品的功能、質(zhì)量作虛假宣傳案
案情簡介
2023年2月22日,生態(tài)科技新城市場監(jiān)管局對(duì)某百貨超市有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“散稱東北長粒香大米” “散稱揚(yáng)州大米” 均為普通大米,并非氛圍牌上宣傳的有機(jī)大米,當(dāng)事人無法提供相關(guān)資質(zhì)證明。經(jīng)查,當(dāng)事人購買氛圍牌時(shí)未能及時(shí)檢查宣傳語,導(dǎo)致商品實(shí)際情況與宣傳不一致。案發(fā)時(shí),當(dāng)事人已銷售“散稱東北長粒香大米”458kg,違法所得2738.84元;“散稱揚(yáng)州大米”516kg,違法所得為2053.68元。違法所得共計(jì)4792.52元。
查辦結(jié)果
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,鑒于當(dāng)事人首次違法,且積極配合調(diào)查,將“有機(jī)”宣傳牌立即撤除。生態(tài)科技新城市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款0.3萬元的行政處罰。
典型意義
人們的健康安全意識(shí)日益增強(qiáng),有機(jī)食品越來越受到公眾喜愛。消費(fèi)者無法切實(shí)了解到有機(jī)產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)過程,在購買此類商品時(shí)要認(rèn)清包裝上是否有有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志。同時(shí)警示商家在銷售有機(jī)產(chǎn)品時(shí)要對(duì)其宣傳內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)核對(duì),避免誤導(dǎo)消費(fèi)者。
6.邗江區(qū)某果園店銷售二氧化硫殘留量超過標(biāo)準(zhǔn)限量的食品案
案情簡介
2023年5月10日,邗江區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人銷售的咸味蔬菜餅進(jìn)行監(jiān)督抽樣檢測。經(jīng)檢驗(yàn),該批咸味蔬菜餅二氧化硫殘留量實(shí)測值為0.212g/kg(標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為≤0.1g/kg),不符合GB 2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢測結(jié)論為不合格。經(jīng)進(jìn)一步核查,當(dāng)事人購進(jìn)該批次咸味蔬菜餅貨值金額110元,違法所得25元。
查辦結(jié)果
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定,揚(yáng)州市邗江區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出警告,沒收違法所得25元并處罰款5000元的行政處罰。
典型意義
二氧化硫是食品加工中常用的漂白劑和防腐劑,具有漂白、防腐和抗氧化作用。少量二氧化硫進(jìn)入人體不會(huì)對(duì)身體造成健康危害,但過量食用會(huì)引起如惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)。相關(guān)食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵守GB2760的要求,在達(dá)到預(yù)期效果的前提下盡可能降低二氧化硫在食品中的使用量,不得超范圍、超限量使用,更不可違規(guī)添加,積極通過革新工藝、采用新技術(shù)等方法達(dá)到控制褐變、有害微生物的污染和繁殖的目的。(來源:揚(yáng)州市場監(jiān)管)