2023年，廣東省佛山市高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局扎實(shí)開(kāi)展打擊假冒工作，嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品等違法行為，有效維護(hù)高明區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?，F(xiàn)公布相關(guān)典型案例。

案例一

某公司銷售侵犯“Wilson”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的籃球

案情簡(jiǎn)介

2023年5月26日，佛山市高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其購(gòu)進(jìn)刻印有“Wilson”標(biāo)識(shí)的籃球37個(gè)，貨值共3885元，并通過(guò)淘 寶平臺(tái)銷售了14個(gè)。上述籃球刻印的“Wilson”標(biāo)識(shí)與權(quán)利人威爾遜運(yùn)動(dòng)用品公司持有的注冊(cè)商標(biāo)“Wilson”相同，且涉案籃球經(jīng)威爾遜運(yùn)動(dòng)用品公司的有權(quán)代理人亞瑪芬體育用品貿(mào)易（上海）有限公司鑒定為侵權(quán)商品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人已構(gòu)成銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。鑒于當(dāng)事人首次被發(fā)現(xiàn)實(shí)施此類違法行為，且當(dāng)事人銷售上述涉案籃球的數(shù)量較少，其違法情節(jié)屬于輕微，造成的社會(huì)危害性較小。另，當(dāng)事人已停止經(jīng)營(yíng)涉案籃球，糾正了違法行為。佛山市高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并對(duì)其予以從輕處罰：沒(méi)收涉案籃球23個(gè)；罰款人民幣5000元。

典型意義

當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)的籃球，并通過(guò)線上淘 寶平臺(tái)的方式進(jìn)行銷售。佛山市高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局通過(guò)淘 寶商家店鋪的信息，結(jié)合權(quán)利人提供的線索進(jìn)行研判分析，鎖定了當(dāng)事人的涉案地點(diǎn)。通過(guò)該案件的查處，有效打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為，起警示性作用，避免侵權(quán)物品進(jìn)一步流入市場(chǎng)，切實(shí)維護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。

案例二

某公司銷售侵犯“LESSO 聯(lián)塑”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)螺紋彎頭

案情簡(jiǎn)介

高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局楊和市場(chǎng)監(jiān)管所根據(jù)投訴，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在其貨架處發(fā)現(xiàn)4款規(guī)格型號(hào)共計(jì)86個(gè)內(nèi)螺紋彎頭印有“LESSO 聯(lián)塑”標(biāo)識(shí)。經(jīng)廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司受委托人現(xiàn)場(chǎng)鑒定并出具《鑒定報(bào)告》，上述商品屬于侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。當(dāng)事人積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動(dòng)提供相關(guān)證據(jù)材料，對(duì)外銷售的商品數(shù)量較少，社會(huì)危害性較小。楊和鎮(zhèn)政府責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作如下從輕行政處罰：沒(méi)收涉案的內(nèi)螺紋彎頭共86個(gè)，予以罰款2000元。

典型意義

該案件涉及的是商標(biāo)侵權(quán)案件，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的內(nèi)螺紋彎頭中含有他人的注冊(cè)商標(biāo)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。楊和市場(chǎng)監(jiān)管所結(jié)合權(quán)利人提供的線索進(jìn)行研判分析，組織權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)出具鑒定報(bào)告，有效打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為，保護(hù)權(quán)利人的智力成果及合法權(quán)利，調(diào)動(dòng)人們的創(chuàng)造主動(dòng)性，促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。

案例三

某公司銷售侵犯“SMC”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品

案情簡(jiǎn)介

高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局荷城市場(chǎng)監(jiān)管所根據(jù)舉報(bào)，在當(dāng)事人倉(cāng)庫(kù)內(nèi)檢查發(fā)現(xiàn)電磁閥、磁性開(kāi)關(guān)等一批產(chǎn)品都標(biāo)有“SMC”商標(biāo)。經(jīng)查明，上述產(chǎn)品是侵犯SMC注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，貨值共27625元，未對(duì)外售出，無(wú)銷售收入。當(dāng)事人明知所購(gòu)進(jìn)的商品為侵權(quán)商品，仍在不同時(shí)間從不同地方購(gòu)進(jìn)，用于公司經(jīng)營(yíng)。雖然可提供部分產(chǎn)品的購(gòu)進(jìn)合同、購(gòu)進(jìn)單據(jù)、購(gòu)進(jìn)支付記錄，但未能提供發(fā)票。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中當(dāng)事人積極配合調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料，荷城街道辦根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并對(duì)當(dāng)事人從輕處罰如下：沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款人民幣70000元。

典型意義

當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的電磁閥等商品中含有他人的注冊(cè)商標(biāo)，是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。荷城市場(chǎng)監(jiān)管所組織權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)出具鑒定報(bào)告，順利查辦該案，有效打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為，保障和改善民生、保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

案例四

某店銷售侵犯“喜 茶”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的奶茶

案情簡(jiǎn)介

當(dāng)事人于2023年8月在設(shè)計(jì)自己店鋪招牌時(shí)，自行在網(wǎng)上搜索復(fù)制、粘貼了喜 茶LOGO圖形并使用在其店鋪招牌設(shè)計(jì)稿中，然后交由某廣告公司制作成店鋪招牌并懸掛使用至案發(fā)時(shí)止。圖形與深圳美西西餐飲管理有限公司2022年10月13日在中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)的圖形高度近似。由于當(dāng)事人僅是在店鋪招牌上使用了1個(gè)上述圖形，并無(wú)在其他位置、物品使用，且無(wú)法確認(rèn)哪些顧客是因?yàn)樯鲜鰣D形而前往消費(fèi)的，因此本案的違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法核定，違法所得無(wú)法計(jì)算，認(rèn)定為無(wú)違法所得。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。更合鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人侵權(quán)時(shí)間較短，且無(wú)法核定違法經(jīng)營(yíng)額，沒(méi)有違法所得，其違法行為情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較??；態(tài)度良好，積極主動(dòng)配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料等因素，責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，銷毀招牌上的圖形，并對(duì)當(dāng)事人予以從輕處罰，處罰內(nèi)容如下：罰款500元。

典型意義

當(dāng)事人擅自在店鋪照片上使用“喜 茶”奶茶品牌注冊(cè)商標(biāo)圖形，侵犯了他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。更合鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所查辦此案，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，凈化消費(fèi)市場(chǎng)、維護(hù)廣大消費(fèi)者權(quán)益，有力地維護(hù)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和群眾利益，營(yíng)造了安全、便利、誠(chéng)信的消費(fèi)環(huán)境。