在2024年3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日宣傳紀(jì)念活動來臨之際,圍繞“激發(fā)消費(fèi)活力 助力高質(zhì)量發(fā)展”的消費(fèi)維權(quán)年主題,湛江市消委會從2023年處理的消費(fèi)投訴中選取并發(fā)布社會關(guān)注度高、與群眾聯(lián)系密切、富有警示教育意義的十大典型消費(fèi)維權(quán)案例。通過發(fā)布案例案情及消費(fèi)提示,進(jìn)一步加強(qiáng)普法宣傳和消費(fèi)教育,敦促商家誠信經(jīng)營、履行社會責(zé)任,助力湛江消費(fèi)環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化提升。
案例一:買金換金致糾紛 消委調(diào)解助維權(quán)
【案情簡介】2023年初,消費(fèi)者梁女士向湛江市消委會投訴,稱其在某金鋪舊金換新金飾品過程中被商家套路,不僅克數(shù)減少,而且還得補(bǔ)差價(jià)1000多元,這與當(dāng)時(shí)該店店員在微信朋友圈上發(fā)的宣傳完全不符,要求商家退款,遭到拒絕。據(jù)調(diào)查,店員在介紹舊金換新金的規(guī)則及費(fèi)用時(shí),消費(fèi)者并沒有完全搞清楚就稀里糊涂地?fù)Q了金,至今都沒弄明白。消委會工作人員也是咨詢了多次才弄清換金規(guī)則及費(fèi)用,再加上其店的宣傳一定程度上也誤導(dǎo)了消費(fèi)者,存在一定過錯(cuò)。最終協(xié)調(diào)雙方達(dá)成一致意見,商家同意退貨退款。
【案例評析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、不得作虛假或者引人誤解的宣傳。而消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償。該案中,經(jīng)營者的宣傳存在一定的歧義,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,導(dǎo)致消費(fèi)者換金換得不明不白,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者賠償損失。
案例二:“免費(fèi)美容”套路多 消費(fèi)需謹(jǐn)慎
【案情簡介】消費(fèi)者王先生反映春節(jié)期間經(jīng)過某購物廣場一家美容店被忽悠進(jìn)店免費(fèi)洗臉,中途抵不住工作人員“熱情”推銷,隨后臉上不知被涂抹了什么產(chǎn)品,最后支付了8800元并成為該店會員。事后,王先生感覺自己被商家套路了,返回要求退費(fèi),但商家只肯退1000元的產(chǎn)品費(fèi)用。湛江市消委會接到投訴后,及時(shí)介入調(diào)查,了解到情況基本屬實(shí)。通過工作人員的耐心調(diào)解,商家最終同意退還7000元費(fèi)用給消費(fèi)者,雙方達(dá)成和解。
【案例評析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,另外,第十條第一款以及第十六條第三款規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易權(quán),而經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案中,經(jīng)營者利用套路誘導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi),另外服務(wù)過程中也沒有和消費(fèi)者具體說明服務(wù)費(fèi)用明細(xì),也沒有明顯公示價(jià)格,違背了誠實(shí)信用原則,也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
案例三:二手車?yán)锍瘫肀桓? 消委會調(diào)解獲賠償
【案情簡介】消費(fèi)者周先生向湛江市消委會投訴,稱其通過某二手車行購買了一輛二手車,使用數(shù)月后到4S店保養(yǎng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)該車的實(shí)際行駛里程與里程表顯示的行駛里程不符,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二手車購車合同注明的行駛里程,要求車行退還部分車款,奈何經(jīng)營者不同意。經(jīng)調(diào)查,車行未對里程數(shù)進(jìn)行嚴(yán)格的核對就售賣給消費(fèi)者。消委會工作人員指出,根據(jù)《二手車流通管理辦法》規(guī)定,車行作為專業(yè)的二手車賣方,應(yīng)該事先對擬交易車輛的品牌配置、車輛狀況、保險(xiǎn)年檢、行駛里程、維修記錄等信息進(jìn)行核實(shí),并準(zhǔn)確、如實(shí)地告知消費(fèi)者。經(jīng)調(diào)解,車行意識到自己的失誤,同意了消費(fèi)者周先生的賠償要求。
【案例評析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供的有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案中,經(jīng)營者提供了行駛里程信息與實(shí)際不相符的車輛給消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)以及公平交易權(quán),消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者賠償。
案例四:游泳館疏忽照顧 致小孩嗆水應(yīng)擔(dān)責(zé)
【案情簡介】2023年8月8日,湛江市消委會接到消費(fèi)者葉女士投訴,稱其小孩在某兒童游泳館游泳時(shí),由于店員疏忽,下水后游泳圈側(cè)翻導(dǎo)致小孩嗆水,幸好家長及時(shí)發(fā)現(xiàn)才避免事故發(fā)生。之后小孩出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽等癥狀,醫(yī)院診斷為急性支氣管炎。葉女士認(rèn)為是嗆水事故嚴(yán)重影響了小孩的健康,遂要求游泳館賠償損失,但多次與游泳館協(xié)商未果。接訴后,湛江市消委會迅速調(diào)查核實(shí)情況,經(jīng)反復(fù)調(diào)解,雙方終于協(xié)商一致,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)營者同意一次性支付2280元營養(yǎng)補(bǔ)貼等相關(guān)費(fèi)用給消費(fèi)者葉女士,雙方當(dāng)事人經(jīng)消委會調(diào)解和平解決糾紛。
【案例分析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向服務(wù)者要求賠償。本案中,游泳館的工作人員由于疏忽照顧導(dǎo)致葉女士小孩嗆水生病,需負(fù)一定的過錯(cuò)責(zé)任,故經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
案例五:入住酒店深夜被開房門 消委調(diào)解退還房費(fèi)
【案情簡介】2023年5月,吳先生攜妻子來湛江游玩,并預(yù)訂湛江某酒店入住一晚。然而凌晨1點(diǎn)房門突然被人打開,已入睡的吳先生及其妻子都被這突如其來的意外嚇得不輕,遂要求酒店賠償損失,但雙方對于賠償事宜意見不一,吳先生只能投訴至湛江市消委會,請求幫助其維權(quán)。經(jīng)調(diào)查了解到,當(dāng)時(shí)是新來的酒店工作人員看錯(cuò)了房號誤開了吳先生的房門,發(fā)現(xiàn)里面有上鎖就馬上關(guān)門離開,并沒有進(jìn)到房間。經(jīng)消委會工作人員與雙方多次聯(lián)系溝通,最終酒店同意退還房費(fèi)給消費(fèi)者吳先生。
【案例分析】根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,消費(fèi)者在酒店入住期間,深夜房門被他人打開,即使未闖入房間,但經(jīng)營者還是未盡到對于消費(fèi)者入住酒店期間的安全保障義務(wù),導(dǎo)致消費(fèi)者的合法權(quán)益受到了一定的損害,經(jīng)營者需承擔(dān)賠償責(zé)任。
案例六:快遞運(yùn)輸過程中損壞 消委調(diào)解賠償損失
【案情簡介】2023年6月,顏女士通過某物流公司將網(wǎng)購的一臺空調(diào)退貨回上海,到貨時(shí)商家發(fā)現(xiàn)空調(diào)已損壞,拒絕收貨退款。顏女士要求物流公司按保價(jià)給予賠償損失,但雙方對于賠償事宜意見不一,顏女士只能投訴至雷州市消委會,請求幫助其維權(quán)。接訴后,雷州市消委會了解到情況基本屬實(shí),并且空調(diào)退回到物流公司寄存期間已丟失。經(jīng)調(diào)解,物流公司同意根據(jù)保價(jià)賠償貨款和運(yùn)費(fèi)給消費(fèi)者顏女士。
【案例分析】根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任;且對貨物的毀損、滅失的賠償額,當(dāng)事人有約定的,按照其約定。本案中,消費(fèi)者顏女士與物流公司形成運(yùn)輸服務(wù)合同關(guān)系,在合同成立之日起物流公司就有責(zé)任將貨物及時(shí)完整地送達(dá)至目的地,因此物流公司作為承運(yùn)人應(yīng)對空調(diào)在運(yùn)輸過程中損壞承擔(dān)賠償責(zé)任。由于消費(fèi)者已對貨物進(jìn)行保價(jià),根據(jù)《快遞暫行條例》規(guī)定,對保價(jià)的快件,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任,因而物流公司應(yīng)基于保價(jià)額及空調(diào)的實(shí)際價(jià)值賠償貨款給消費(fèi)者。
案例七:干洗衣服受損失 消委調(diào)解獲賠償
【案情簡介】2023年11月,湛江市消委會接到消費(fèi)者李先生投訴,稱其在某干洗店送洗了一件羊毛毯,在取回時(shí)發(fā)現(xiàn)羊毛毯已縮水變形,與干洗店協(xié)商賠償損失無果。湛江市消委會經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該羊毛毯材質(zhì)特殊,洗滌標(biāo)志標(biāo)明只能干洗,然而干洗店卻將羊毛毯進(jìn)行水洗。最終在工作人員調(diào)解下,雙方達(dá)成一致意見,干洗店賠償李先生800元。
【案例評析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。干洗店經(jīng)營衣物清洗服務(wù),在提供衣服清洗服務(wù)的過程中有義務(wù)保證消費(fèi)者所干洗的衣物不受損害。同時(shí),干洗店在清洗衣服前應(yīng)查驗(yàn)洗滌標(biāo)志,以確定正確的洗滌方法。本案中,干洗店使用錯(cuò)誤的洗滌方式使消費(fèi)者的衣物破損,造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
案例八:瓷磚脫落引糾紛 消委協(xié)助鑒定促調(diào)解
【案情簡介】因自建房需要,譚先生向砂漿公司購買了一批瓷磚粘結(jié)砂漿(以下簡稱“瓷磚膠”)用于粘貼外墻磚。然而數(shù)月后外墻部分瓷磚出現(xiàn)整塊脫落的現(xiàn)象,其認(rèn)為瓷磚膠粘結(jié)度不達(dá)標(biāo)存在質(zhì)量問題,要求商家賠償損失。但是公司表示產(chǎn)品沒有問題,拒絕賠付。多次與廠家協(xié)商無果后,譚先生投訴到湛江市消委會,請求幫忙調(diào)解。市消委會在征得譚先生和廠家的同意后,馬上聯(lián)系第三方鑒定公司,組織爭議雙方到施工現(xiàn)場進(jìn)行抽樣檢測及鑒定。綜合現(xiàn)場使用環(huán)境、施工工藝以及該批瓷磚膠檢測結(jié)果,鑒定結(jié)論是瓷磚膠的不合格為瓷磚空鼓、脫落的主要原因,而瓷磚粘結(jié)砂漿不飽滿為次要原因。經(jīng)過調(diào)解人員多次溝通調(diào)解,雙方達(dá)成了一致協(xié)議:砂漿公司一次性賠償消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失(包括材料費(fèi)、鑒定費(fèi))4萬元。
【案例評析】根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定,缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。而受害人因產(chǎn)品存在缺陷造成財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償;遭受其他重大損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。另外根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。本案中,經(jīng)營者生產(chǎn)制造的瓷磚膠經(jīng)檢測鑒定后表明消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)損失主要是因瓷磚膠本身存在缺陷造成的,因而經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者損失。
案例九:健身會所關(guān)門退款難 多方合力支持助維權(quán)
【案情簡介】2022年底,湛江市消委會陸續(xù)收到20名消費(fèi)者反映,位于某商場的健身會所突然停業(yè)撤場,要求會員轉(zhuǎn)至其它地址的健身房,由于新的健身房離家太遠(yuǎn)不方便,消費(fèi)者提出退費(fèi)卻遭到拒絕。湛江市消委會經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉訴健身會所確實(shí)已停業(yè),但會所法定代表人表示資金困難拒絕退款。
為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,湛江市消委會積極履行法定職責(zé),依法支持消費(fèi)者集體訴訟,將健身會所起訴至人民法院,要求經(jīng)營者退還消費(fèi)者所繳納的健身費(fèi)用。同時(shí),市消委會將案件線索移送給檢察院,并指導(dǎo)消費(fèi)者向檢察機(jī)關(guān)申請支持民事起訴,檢察院審查后全數(shù)提起民事檢察支持起訴,承辦檢察官積極與立案庭法官進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),共同分析核實(shí)案情,與原、被告進(jìn)行溝通。2023年8月,人民法院通過訴中調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告一次性退還80%的會員費(fèi)用給消費(fèi)者。終于,20名消費(fèi)者在消委會、檢察院和法院的多方共同努力下收到健身會所的退款,挽回?fù)p失3.83萬元。
【案例評析】為維護(hù)消費(fèi)領(lǐng)域不特定消費(fèi)者中弱勢群體合法權(quán)益,切實(shí)推進(jìn)消費(fèi)領(lǐng)域民事檢察支持起訴工作,市消委會與市檢察院建立消費(fèi)維權(quán)合作機(jī)制,共同簽署了《關(guān)于加強(qiáng)消費(fèi)領(lǐng)域民事檢察支持起訴協(xié)作的意見》,建立了消費(fèi)民事案件線索移送機(jī)制,持續(xù)提高民事支持起訴的辦案質(zhì)效。同時(shí),法官在訴訟過程中進(jìn)行調(diào)解,促使當(dāng)事人之間的矛盾糾紛快速化解,使雙方既能取得與訴訟相同的維權(quán)效果,又提高了審判效率,減少了當(dāng)事人的訴訟成本,有利于維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,最大限度節(jié)約訴訟資源。
案例十:展銷會付全款買家具 參展商不發(fā)貨不退款
【案情簡介】2023年11月,消費(fèi)者吳先生在湛江某展銷會支付全款23800元訂購家具套裝,然而過了約定的交貨期限,商家卻一直不發(fā)貨。無奈之下,吳先生向湛江市消委會投訴,要求商家全額退款。接訴后,因參展商家位于中山,消委會工作人員只能通過電話聯(lián)系參展商家,但多次致電均無人接聽,聯(lián)系展銷會主辦方,其雖表示已督促參展商家盡快發(fā)貨,但一直沒有下文。而對于消費(fèi)者要求展銷會主辦方全額退款的訴求,展銷會主辦方則表示:活動現(xiàn)場已提示消費(fèi)者需將訂金和貨款交給組委會,才可享受組委會的售后服務(wù)保障,但消費(fèi)者將貨款交付給參展商家,所以其公司對消費(fèi)者的貨款不負(fù)賠償責(zé)任。經(jīng)多次溝通,參展商家及展銷會主辦方皆不同意退款,消費(fèi)者吳先生也只能通過訴訟途徑維護(hù)其合法權(quán)益。
【案例評析】根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者在展覽會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害,可以向銷售或者服務(wù)者要求賠償。展覽會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后,也可向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。本案中,除了參展商家需承擔(dān)違約責(zé)任外,展銷會主辦方作為本次展銷會的管理者、舉辦者,本應(yīng)認(rèn)真調(diào)查把好關(guān),完善參展商家管理制度,創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。展銷會上屢次出現(xiàn)參展商家“跑路”、“不發(fā)貨”的消費(fèi)糾紛,而消費(fèi)者是在展銷會上購買商品導(dǎo)致其合法權(quán)益受到損害,展銷會主辦方也需承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。在此,湛江市消委會提醒廣大消費(fèi)者在展銷會上購物需留心,盡量選購可現(xiàn)場交貨的商品,切忌貪圖便宜購買沒有任何保障的商品。另外展銷會上購物應(yīng)按現(xiàn)場指引與展會主辦方簽訂合同并將貨款繳納至主辦方,保存好相關(guān)消費(fèi)憑證,若產(chǎn)生糾紛及時(shí)與主辦方溝通聯(lián)系解決,最大限度維護(hù)自身合法權(quán)益。