假冒偽劣典型案例（第一期）

當(dāng)前，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，市場上商品豐富、品種繁多，同時，也存在一些假冒偽劣商品。假冒偽劣商品的存在，不僅損害了消費者的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重擾亂了社會經(jīng)濟秩序。全州市場監(jiān)管部門履行法定職責(zé)，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣商品行為，在“3·15”期間公布一批典型案例，其目的是震懾不法經(jīng)銷商，警醒廣大經(jīng)營戶要誠信經(jīng)營、守法經(jīng)營。

典型案例一：景洪**便利店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

經(jīng)查證，當(dāng)事人以850元/瓶的價格購進標(biāo)注有“五糧液”注冊商標(biāo)的商品5瓶，銷售價是1268元/瓶，貨值金額6340元，以750元/瓶的價格購進標(biāo)注有“國窖1573”注冊商標(biāo)的商品3瓶，銷售價是1128元/瓶，貨值金額3384元，兩個商品均未售出，總貨值金額9724元。以上兩個商品分別經(jīng)四川省宜賓市五糧液集團有限公司和瀘州老窖股份有限公司鑒定，屬于侵犯注冊商標(biāo)的假冒產(chǎn)品。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，景洪市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰。

典型案例二：勐海**商貿(mào)有限公司銷售不合格產(chǎn)品案

根據(jù)《云南省市場監(jiān)督管理局關(guān)于開展2022年第三批重點工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查工作的通知》安排和要求，云南省化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站抽樣工作人員對當(dāng)事人銷售的多功能電蒸鍋進行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽樣和檢驗，當(dāng)事人銷售的多功能電蒸鍋被判定為不合格。

經(jīng)查證，當(dāng)事人從云南某公司供貨商處購進2臺多功能電蒸鍋，購進價格是50元/臺，合計100元，銷售價格是88元/臺，合計176元，未售出。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，勐?？h市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰。

典型案例三：勐臘**商店無證經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務(wù)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

經(jīng)查證，當(dāng)事人在未取得《煙草專賣零售許可證》的情況下，擅自購進各類卷煙71.8條擺放在店內(nèi)銷售，貨值金額9451元。以上各類卷煙經(jīng)云南省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。

當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第六條第一款及《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項之規(guī)定。勐臘縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第五十七條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰。

典型案例四：西雙版納***商業(yè)管理有限責(zé)任公司經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)限量的食品案

根據(jù)職責(zé)我局依法對食用農(nóng)產(chǎn)品進行了監(jiān)督抽查，經(jīng)云南商測質(zhì)量檢驗技術(shù)服務(wù)有限公司檢驗，當(dāng)事人銷售的桔子苯醚甲環(huán)唑項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留量》要求，該產(chǎn)品的檢驗結(jié)論為不合格。

經(jīng)查證，當(dāng)事人從昆明某公司采購桔子進行銷售，購進桔子81.9公斤，扣除路途耗損，實際入庫60公斤，銷售過程中損耗10公斤，共銷售50公斤，進貨價6.36元/公斤，銷售價13.8元/公斤，全部銷售完，貨值金額690元。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，西雙版納州市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰。