1

古藺昌盛摩托車檢測(cè)服務(wù)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.2023年6月28日任命胡澤中為公司技術(shù)負(fù)責(zé)人，未對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定系統(tǒng)人員信息進(jìn)行修改。

2.胡澤中同志的勞動(dòng)合同不完整，缺少工作有效期限，完善人員勞動(dòng)合同。

3.未對(duì)引車員馬曉峰進(jìn)行資格確認(rèn)、能力確認(rèn)。

4.缺少底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)標(biāo)識(shí)。

5.未對(duì)型號(hào)為FZD-300的摩托車制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)計(jì)量溯源后檢定結(jié)果有效確認(rèn)。

6.缺少底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)過程視頻。

7.抽查的檢驗(yàn)報(bào)告中機(jī)構(gòu)地址信息與資質(zhì)認(rèn)定證書附表中地址信息不一致。

8.2023年度未實(shí)施自查、自改，不能提供2023年度工作計(jì)劃及實(shí)施資料。

9.未公示檢驗(yàn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第二款，問題5《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

2

古藺天順機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司

機(jī)動(dòng)車

1.已取消何宗杰授權(quán)簽字人資質(zhì)，未按照規(guī)定進(jìn)行減少變更備案。

2.底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)缺少標(biāo)線標(biāo)識(shí)。

3.現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)型號(hào)為MQN-2的逆反射系數(shù)測(cè)量?jī)x不能工作。

4.出廠編號(hào)為210056、型號(hào)為MQW-5105的汽車排放氣體測(cè)試儀的檔案資料未實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。

5.未收存排放檢驗(yàn)人工檢驗(yàn)記錄單。

6.抽查的排放檢驗(yàn)報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，排放檢測(cè)線線號(hào)表述與資質(zhì)認(rèn)定證書附表表述不一致。

7.機(jī)動(dòng)車安全檢驗(yàn)不合格的檢驗(yàn)報(bào)告未簽署檢驗(yàn)結(jié)果結(jié)論、無授權(quán)簽字人簽名和未加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)專用章。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第二款、問題3《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，問題7《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，責(zé)令限期改正

3

合江增榮機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)缺少起、終點(diǎn)及安全警示標(biāo)識(shí)。

2.環(huán)檢2線流量計(jì)Y型集氣管長(zhǎng)度不一致。

3.未配置不透光度N為90%的透射式煙度計(jì)濾光片。

4.未配置廢氣分析儀檢查用中低濃度、中高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體。

5.型號(hào)為KJZ-13的汽車加載制動(dòng)檢驗(yàn)臺(tái)的設(shè)備檔案未實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。

6.環(huán)檢2線流量計(jì)擾流桿表面存在附著物、氣體進(jìn)氣口濾網(wǎng)存在附著異物。

7.排放檢驗(yàn)報(bào)告中，檢測(cè)編號(hào)與資質(zhì)認(rèn)定證書表述不一致。

8.公示的收費(fèi)公示中存在“三檢合一” “綜合性能檢測(cè)”等收費(fèi)項(xiàng)目。

自行整改

4

瀘縣寶駿車輛安全檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.未提供總經(jīng)理李波的授權(quán)文件。

2.未配置磁力探傷儀、漆膜厚度測(cè)量?jī)x。

3.未配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體。

4.2023年5月6日至2023年9月07日，不透光度計(jì)檢查用標(biāo)準(zhǔn)濾光片未計(jì)量溯源。

5.調(diào)閱視頻發(fā)現(xiàn)，排放檢驗(yàn)過程中未設(shè)置橫向滑移防護(hù)設(shè)施。

6.抽查的排放檢驗(yàn)報(bào)告,線號(hào)表述與資質(zhì)認(rèn)定證書附表表述不一致。

問題4違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

5

瀘縣豪源摩托車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.瀘縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2018年4月3日辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營(yíng)范圍為“摩托車車輛檢測(cè)”，與實(shí)際業(yè)務(wù)不一致(摩托車檢驗(yàn)檢測(cè))。

2.原授權(quán)簽字人歐陽(yáng)海、歐生群未按照規(guī)定辦理減少變更備案手續(xù)。

3.未對(duì)引車員胡輝進(jìn)行資格、能力確認(rèn)。

4.不能提供授權(quán)簽字人劉道樹同志的任命文件。

5.規(guī)格為25kg的檢查用砝碼未進(jìn)行計(jì)量溯源。

6.不能提供摩托車輪重制動(dòng)臺(tái)計(jì)量溯源證書的確認(rèn)資料和輪胎花紋深度尺的計(jì)量溯源證書。

7.機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥谔嵝训南麓螜z驗(yàn)時(shí)間錯(cuò)誤。

8.授權(quán)簽字人簽發(fā)時(shí)間與車輛下線時(shí)間一致。

9.機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)無檢驗(yàn)人員識(shí)別信息、引車員檢驗(yàn)時(shí)間與實(shí)際不符。

10.機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)地址與資質(zhì)認(rèn)定證書不一致。

11.未收存不合格檢驗(yàn)報(bào)告及記錄單。

問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第二款，問題6違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

6

瀘縣盛達(dá)汽車綜合性能檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.未對(duì)授權(quán)簽字人劉彬、黃雨的資格按照《機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充技術(shù)要求》規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)并授權(quán)。

2.未配置檢查底盤測(cè)功機(jī)轉(zhuǎn)鼓轉(zhuǎn)速用轉(zhuǎn)速計(jì)。

3.未按照規(guī)定要求配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體。

4.該機(jī)構(gòu)型號(hào)為ZC-2D、出廠編號(hào)為20170544的轉(zhuǎn)向參數(shù)測(cè)試儀于2023年3月27日至28日在中誠(chéng)瑞測(cè)計(jì)量檢測(cè)有限公司進(jìn)行校準(zhǔn)，抽查的號(hào)牌號(hào)碼為川J65323的重型罐式自卸貨車的人工檢驗(yàn)記錄單中存在方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量的測(cè)量結(jié)果數(shù)據(jù)。

5.調(diào)閱檢驗(yàn)過程視頻，號(hào)牌號(hào)碼為川EC87K5、川ACH370具有欄板結(jié)果的貨車未進(jìn)行測(cè)量欄板高度；號(hào)牌號(hào)碼為川E49530大型普通客車未測(cè)量車輛對(duì)稱部位高度差。

6.未收存安全技術(shù)檢驗(yàn)不合格時(shí)的人工檢驗(yàn)記錄單。

7.號(hào)牌號(hào)碼為川E3096掛的安全技術(shù)檢驗(yàn)，未收存牽引車制動(dòng)檢驗(yàn)的記錄。

8.號(hào)牌號(hào)碼為川E49530的大型普通客車，人工檢驗(yàn)記錄單中底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)員顯示為彭林，其準(zhǔn)駕車型為C1，資格不符。

9.抽查的安全技術(shù)檢驗(yàn)記錄、報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，復(fù)檢車輛的外觀檢驗(yàn)時(shí)長(zhǎng)不滿足標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定要求。

10.號(hào)牌號(hào)碼為川E57755的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車人工檢驗(yàn)記錄單中未對(duì)“貨箱/罐體”進(jìn)行判定。

11.安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥⒅械牡刂窞椤盀o縣玉蟾街道玉蟾大道西段275號(hào)”，資質(zhì)認(rèn)定證書附表中的機(jī)構(gòu)地址為“四川省瀘州市瀘縣玉蟾街道玉蟾大道西段275號(hào)”。

12.公示的收費(fèi)公示牌中存在“三檢合一”，與實(shí)際檢驗(yàn)業(yè)務(wù)類型不符。

問題4移交市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理，問題5、8、10移交公安部門調(diào)查處理

7

瀘州暢意機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限責(zé)任公司

機(jī)動(dòng)車

1.停車區(qū)停車位數(shù)量不足。

2.出廠編號(hào)：20220711137環(huán)境參數(shù)檢測(cè)儀NTED-1(壓力)(溫濕度)未進(jìn)行校準(zhǔn)，未使用該設(shè)備。

3.安檢線線號(hào)、檢測(cè)報(bào)告線號(hào)與資質(zhì)認(rèn)定證書附表線號(hào)描述不一致。

4.查檢測(cè)報(bào)告(51054223101601122)川E2297D小型轎車檔案未收存第1、2次人工檢驗(yàn)記錄單和檢測(cè)報(bào)告。

5.未公示價(jià)格監(jiān)督電話。

自行整改

8

瀘州極速機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公

機(jī)動(dòng)車

1.員工勞動(dòng)合同均過期，無有效勞動(dòng)合同。無誠(chéng)信檢驗(yàn)承諾書。

2.對(duì)人員未按規(guī)范進(jìn)行能力確認(rèn)。

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人李海成未進(jìn)行有效能力確認(rèn)。

4.環(huán)檢車間至安檢車間之間設(shè)置有安檢復(fù)檢通道，該通道不在機(jī)構(gòu)的控制范圍。

5.未配置水平尺。

6.檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)使用的30m鋼卷尺缺少狀態(tài)標(biāo)識(shí)。

7.環(huán)檢1、2號(hào)線工位機(jī)電腦存在標(biāo)定軟件。

8.兩臺(tái)環(huán)境參數(shù)測(cè)量?jī)x(型號(hào):NTED-1，出廠編號(hào):2021080019、2021080059)量值溯源樣品接收日期2023年5月27日，校準(zhǔn)日期2023年5月30日，經(jīng)視頻查看5月27日至5月30日機(jī)構(gòu)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)有環(huán)境參數(shù)測(cè)量?jī)x。

9.查檢測(cè)報(bào)告(510542231008011650101)安檢報(bào)告車牌號(hào)簽注為“川PM047042”,檢測(cè)報(bào)告中缺少外廓尺寸項(xiàng)目、檢驗(yàn)結(jié)果、判定，人工檢驗(yàn)記錄中記錄有測(cè)量數(shù)據(jù)，經(jīng)視頻查看，檢驗(yàn)員使用鋼卷尺在車身上測(cè)量外廓尺寸。

10.查檢測(cè)報(bào)告(510542230907011390202)人工檢驗(yàn)記錄單中車廂欄板高度測(cè)量數(shù)據(jù)記錄為“500”，經(jīng)視頻查看，未見檢驗(yàn)員進(jìn)行欄板高度測(cè)量。

11.查檢測(cè)報(bào)告(510542230912011450101)人工檢驗(yàn)記錄單底檢時(shí)間記錄為108秒，經(jīng)視頻查看，實(shí)際底檢時(shí)間為80秒。

12.人工檢驗(yàn)記錄單中車廂欄板高度測(cè)量數(shù)據(jù)記錄為“-”，經(jīng)視頻查看檢驗(yàn)員使用鋼直尺進(jìn)行欄板高度測(cè)量。

13.環(huán)檢報(bào)告檢測(cè)線號(hào)描述與證書附表不一致。查檢測(cè)報(bào)告(510542231012011150303)未收存第1、2次人工檢驗(yàn)記錄單和檢測(cè)報(bào)告；查檢測(cè)報(bào)告(510542231012011140202)未收存第1次人工檢驗(yàn)記錄單和檢測(cè)報(bào)告。

14.質(zhì)量體系未按《機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充技術(shù)要求》進(jìn)行修訂。作業(yè)指導(dǎo)書制作不規(guī)范。

15.未按計(jì)劃進(jìn)行內(nèi)審、管理評(píng)審，未按規(guī)范進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)查新。

問題7移交生態(tài)環(huán)境局部門調(diào)查處理，問題10、11移交公安部門調(diào)查處理，問題8違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

9

瀘州納溪順通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人魏福良未進(jìn)行人員能力確認(rèn)。

2.所有底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)員無崗位授權(quán)文件，未進(jìn)行人員能力確認(rèn)。

3.機(jī)構(gòu)無OBD檢驗(yàn)崗位授權(quán)人員。

4.機(jī)構(gòu)的路試跑道、部分辦公場(chǎng)所與周邊瀘州蓬達(dá)汽車銷售有限公司共用。

5.駐車坡道未設(shè)置防護(hù)欄。

6.機(jī)構(gòu)內(nèi)部道路未標(biāo)示車輛行進(jìn)路線，未標(biāo)識(shí)待檢區(qū)、停車區(qū)等功能區(qū)域，未規(guī)劃人行通道。

7.環(huán)境參數(shù)檢測(cè)儀(溫濕度)(設(shè)備編號(hào):2021080037，校準(zhǔn)證書編號(hào):校準(zhǔn)字第2306260039)的設(shè)備校準(zhǔn)證書顯示，樣品接收日期為2023年6月21日。經(jīng)調(diào)取2023年6月21日檢測(cè)完成車輛(車牌號(hào)為川E78032)的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510503012306210914452078)，該車完成了環(huán)保檢驗(yàn)并出具了檢驗(yàn)合格報(bào)告。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，該機(jī)構(gòu)環(huán)保檢驗(yàn)控制軟件系統(tǒng)，在不連接溫濕度儀的情況下，無法開展檢測(cè)。

8.數(shù)顯輪胎花紋深度尺(校準(zhǔn)證書編號(hào):校準(zhǔn)字第2306260040、校準(zhǔn)字第2306260041)、轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角測(cè)試儀(設(shè)備編號(hào):2205ZX140，校準(zhǔn)證書編號(hào):校準(zhǔn)字第2306260042)的設(shè)備校準(zhǔn)證書顯示，樣品接收日期為2023年6月21日。經(jīng)調(diào)取2023年6月21日檢測(cè)完成車輛(車牌號(hào)為川E78032)的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510543230621011040101)，該車完成了方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量和輪胎花紋深度的測(cè)量并出具了檢驗(yàn)合格報(bào)告。經(jīng)檢視檢測(cè)過程視頻，檢測(cè)人員有使用輪胎花紋深度尺、轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角測(cè)試儀的行為。

9.車牌號(hào)為川E78032的重型欄板貨車的檢測(cè)視頻中，發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員使用鋼卷尺進(jìn)行車身對(duì)稱部位高度的測(cè)量。

10.車牌號(hào)為川E78032的重型欄板貨車的檢測(cè)視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員有檢測(cè)車廂欄板高度、右前車身對(duì)稱部位高度的行為，出具的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510543230621011040101)中，右前車身對(duì)稱部位高度為1162mm，車廂欄板高度為600mm。

11.未開展2023年度“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督抽查的自查工作。

12.2023年度管理評(píng)審實(shí)施日期與2023年度內(nèi)審實(shí)施日期均為2023年8月1日，管理評(píng)審中的輸入項(xiàng)未包括內(nèi)審信息。

13.收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中未注明“純電動(dòng)汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗(yàn)費(fèi)”。

14.未按照市場(chǎng)監(jiān)管總局《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》進(jìn)行價(jià)格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

15.環(huán)檢1、2號(hào)線工位機(jī)中，安裝有遠(yuǎn)程控制軟件等與檢測(cè)無關(guān)的軟件。

問題10移交公安部門調(diào)查處理，問題15移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理，問題7、8違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

10

瀘州三海機(jī)動(dòng)

機(jī)動(dòng)車

1.環(huán)檢3線流量計(jì)集氣管變形，管口存在損壞。

2.未配置不透光度90%的標(biāo)準(zhǔn)中性濾光片。

3.未按照規(guī)定配置中低濃度、中高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體。

4.型號(hào)為ZD-15W的汽車加載制動(dòng)檢測(cè)臺(tái)檔案資料未實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。

5.抽查的柴油車排放檢驗(yàn)報(bào)告中，2018年1月1日前出廠的車輛，檢驗(yàn)報(bào)告中OBD均顯示為“無”，與實(shí)際不符。

6.號(hào)牌號(hào)碼為川E71833重型半掛牽引車采用加載減速法進(jìn)行排放檢驗(yàn)，調(diào)閱檢驗(yàn)過程曲線，加載力和加載功率曲線異常。

7.抽查的中、重型貨車檢驗(yàn)記錄及報(bào)告，報(bào)告?zhèn)渥跈z驗(yàn)依據(jù)缺少標(biāo)準(zhǔn) GB1589。

8.號(hào)牌號(hào)碼為川E3013學(xué)的教練車，安全檢驗(yàn)報(bào)告號(hào)牌號(hào)碼中缺少“學(xué)”字。

9.號(hào)牌號(hào)碼為川E9J719的輕型多用途貨車，安全檢驗(yàn)人工檢驗(yàn)記錄單中未對(duì)欄板高度進(jìn)行結(jié)果判定(有測(cè)量結(jié)果數(shù)據(jù))，排放外觀檢驗(yàn)記錄單中缺少方法變更原因的表述。

10.抽查的排放檢驗(yàn)報(bào)告中，檢測(cè)線號(hào)表述與資質(zhì)認(rèn)定證書附表的表述不一致；部分汽油車燃油型式表述為“開環(huán)電噴”與實(shí)際不符。

11.受控號(hào)為L(zhǎng)ZSHJC-ZS-OA-2022的《質(zhì)量手冊(cè)》未對(duì)第4.2人員章節(jié)按照《機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充技術(shù)要求》進(jìn)行修訂。

問題6移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理

11

瀘州市巴士智能機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.配置的標(biāo)準(zhǔn)砝碼不能覆蓋測(cè)功機(jī)最大驅(qū)動(dòng)力的80%點(diǎn)位。

2.環(huán)檢1、2、3線設(shè)備監(jiān)控視頻不能清晰反應(yīng)設(shè)備運(yùn)行情況。

3.安檢報(bào)告編號(hào)為510504230620011090101、510504230907011070101、510504230914011030101的川E50080、川E50454、川E44931，該車使用性質(zhì)為公交客運(yùn)，前照燈遠(yuǎn)光光束發(fā)光強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)限值為“≥15000cd”。

4．安檢報(bào)告編號(hào)為510504231007011190101的川A779WV人工檢驗(yàn)記錄單中引車員時(shí)間與實(shí)際工位時(shí)間不一致。

5.環(huán)檢報(bào)告檢測(cè)線號(hào)描述與證書附表不一致，檢驗(yàn)報(bào)告使用的檢驗(yàn)檢測(cè)專用章描述為“檢驗(yàn)專用章”。

6.質(zhì)量體系缺少表格記錄。

7.質(zhì)量體系未按《機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審補(bǔ)充技術(shù)要求》進(jìn)行修訂。

8.無管理評(píng)審計(jì)劃。未按規(guī)范進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)查新。

問題1、3、4違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，屬地市場(chǎng)監(jiān)管責(zé)令限期改正

12

瀘州市達(dá)源機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.檢測(cè)場(chǎng)所租賃合同所包含建筑(三棟房屋建筑)與機(jī)構(gòu)實(shí)際情況不符(僅使用其中一層建筑和一棟二層建筑的第二層，其他建筑為其他單位使用)。

2.機(jī)構(gòu)內(nèi)所有人員未簽訂誠(chéng)信檢驗(yàn)承諾書。

3.機(jī)構(gòu)內(nèi)所有人員無人員能力確認(rèn)記錄。

4.機(jī)構(gòu)無OBD檢驗(yàn)崗位授權(quán)人員。

5.環(huán)檢1、2號(hào)線無設(shè)備運(yùn)行記錄。

6.車牌號(hào)為川E61684的重型自卸貨車的檢測(cè)視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510530230926012130303)中，方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量記錄為14°。

7.新版作業(yè)指導(dǎo)書修訂后未對(duì)舊版文件進(jìn)行廢止。

8.未開展2023年度“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督抽查的自查工作。

9.未落實(shí)日常監(jiān)督計(jì)劃(監(jiān)督記錄僅有 2、3、4月)。

10.未按規(guī)定上傳二、三季度檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)。

11.收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中未注明“純電動(dòng)汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗(yàn)費(fèi)”。

12.未按照國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》進(jìn)行價(jià)格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

13.環(huán)檢4號(hào)線的工位機(jī)中，安裝有遠(yuǎn)程控制軟件、測(cè)功機(jī)標(biāo)定軟件等與檢測(cè)無關(guān)的軟件。

問題6移交公安部門調(diào)查處理，問題13移交生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查處理

13

瀘州市杰燦機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.機(jī)構(gòu)僅一名(武建興)OBD檢驗(yàn)崗位授權(quán)人員。

2.場(chǎng)地、房屋租賃合同，租賃的甲方部分場(chǎng)地及房屋，未使用紅線圖方式劃分使用區(qū)域。

3.駐車坡道未設(shè)置防護(hù)欄。

4.車牌號(hào)為川E54619的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的檢測(cè)視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510562231008000060808)中方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量記錄為12°。

5.車牌號(hào)為川E70951的重型半掛牽引車的檢測(cè)視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員有使用方向盤轉(zhuǎn)角儀的行為，出具的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510562230904000140101)中，方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量記錄為12°。

6.車牌號(hào)為川E62844的重型自卸貨車的檢測(cè)視頻中，未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員有使用鋼直尺的行為，出具的檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):510562230830000010101)中，車廂欄板高度記錄為800mm。

7.車牌號(hào)為閩D9XR51(報(bào)告編號(hào):510503052308100835171424)的檢驗(yàn)記錄中，未保存檢測(cè)方法變更審批記錄。

8.收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中未注明“純電動(dòng)汽車、氫能源汽車不收尾氣排放檢驗(yàn)費(fèi)”。

9.未按照國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》進(jìn)行價(jià)格公示，公示內(nèi)容缺失服務(wù)內(nèi)容。

問題4、5、6移交公安部門調(diào)查處理

14

敘永泓鑫汽車服務(wù)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.敘永縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2023年5月8日頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營(yíng)范圍包含摩托車及零配件零售、摩托車及零配件批發(fā)，該公司的經(jīng)營(yíng)范圍包含摩托車安全技術(shù)檢驗(yàn)。

2.缺少最高管理者劉品同志的授權(quán)文件。

3.未配置不透光率N為90%的標(biāo)準(zhǔn)濾光片。

4.型號(hào)為ACCH-3型汽車側(cè)滑檢驗(yàn)臺(tái)的檔案記錄未實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。

5.號(hào)牌號(hào)碼為川E3886掛的掛車，未收存汽車列車主車川E61578(檢測(cè)編號(hào)為20231012002)的非定檢報(bào)告單，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)中核定載人數(shù)為“0”，應(yīng)為“-”；轉(zhuǎn)向軸數(shù)量為“0”應(yīng)為“-”。

6.排放檢驗(yàn)報(bào)告中，檢測(cè)線編號(hào)的表述與資質(zhì)認(rèn)定證書附表中的表述不一致。

自行整改

15

敘永縣永盛摩托車檢測(cè)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.該機(jī)構(gòu)未與授權(quán)簽字人袁文柱簽訂有效的勞動(dòng)合同。

2.GB38900正式實(shí)施前、后未對(duì)授權(quán)簽字人袁文柱進(jìn)行資格能力確認(rèn)及授權(quán)。

3.未對(duì)型號(hào)為MZL-600B的摩托車制動(dòng)輪重檢驗(yàn)臺(tái)計(jì)量溯源后進(jìn)行檢定結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。

4.依據(jù)抽查的檢驗(yàn)記錄及報(bào)告調(diào)閱檢驗(yàn)監(jiān)控視頻，監(jiān)控視頻中不能反應(yīng)底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)過程。

5.抽查的檢驗(yàn)記錄及報(bào)告中未收存人工檢驗(yàn)記錄單，收存的檢驗(yàn)不合格報(bào)告未簽署檢驗(yàn)結(jié)果結(jié)論、無授權(quán)簽字人簽名和日期。

6.查監(jiān)控視頻錄像機(jī)，存儲(chǔ)視頻起始時(shí)間為2023年2月5日。

7.檢驗(yàn)報(bào)告中底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)人員簽名與視頻中顯示人員不符。

8.2023年度未開展自查、自改工作。

9.不能提供2023年度工作計(jì)劃及實(shí)施資料。

違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》6、7、8條，責(zé)令限期改正

16

合江縣宏康機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司

機(jī)動(dòng)車

1.未按照規(guī)定對(duì)原授權(quán)簽字人李成明、段正軍辦理減少變更備案手續(xù)。

2.外檢區(qū)、動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)標(biāo)識(shí)、標(biāo)線缺失。

3.未對(duì)型號(hào)為MQD-1A的機(jī)動(dòng)車前照燈檢測(cè)儀的計(jì)量溯源證書進(jìn)行確認(rèn)、設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)未進(jìn)行更新。

4.抽查的檢驗(yàn)記錄、報(bào)告中未收存檢驗(yàn)不合格報(bào)告的人工檢驗(yàn)記錄單、儀器設(shè)備檢驗(yàn)記錄單。

5.抽查的檢驗(yàn)報(bào)告中未加蓋資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志。

6.編號(hào)為515022230919000050202的正三輪普通摩托車注冊(cè)登記檢驗(yàn)報(bào)告中增加了整備質(zhì)量、外廓尺寸檢驗(yàn)結(jié)果。(查看檢驗(yàn)視頻，該摩托車無駕駛室)

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第二款，其余問題違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

17

瀘州市古藺生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第034號(hào)】報(bào)告中項(xiàng)目名稱“區(qū)域環(huán)境噪聲”與機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書參數(shù)名稱“聲環(huán)境噪聲”項(xiàng)目名稱表述不一致，“監(jiān)測(cè)方法”欄未按機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書附表規(guī)范表述；且環(huán)境噪聲測(cè)試記錄中“測(cè)試時(shí)間”未反應(yīng)測(cè)試時(shí)段。

2.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第041號(hào)】對(duì)應(yīng)的“原子熒光測(cè)定法測(cè)定原始記錄”有樣品編號(hào)(如:230717010105、230717020105……)，對(duì)應(yīng)的AFS-921原子熒光光度計(jì)法中“原子熒光法分析報(bào)告”只有樣品名稱(如:大同水、楓溪河等字樣)，無法與樣品編號(hào)一一對(duì)應(yīng)；且“原子熒光測(cè)定法測(cè)定原始記錄”中無樣品前處理信息，無法辨別所檢測(cè)的項(xiàng)目是溶解態(tài)還是總量。

3.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第034號(hào)】報(bào)告的加蓋的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志(CMA)章不在監(jiān)測(cè)報(bào)告封面上部適當(dāng)位置。

4.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):古監(jiān)中(2023)污染源第001號(hào)】該報(bào)告結(jié)論無委托方評(píng)價(jià)依據(jù)，監(jiān)測(cè)方案中也未對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)做要求。

5.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):古監(jiān)中(2023)質(zhì)量第006號(hào)】檢測(cè)項(xiàng)目：COD、NH3-N、TP(均在機(jī)構(gòu)的能力范圍內(nèi))，未加蓋資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志CMA章，也未在報(bào)告中明示數(shù)據(jù)、結(jié)果僅供委托方參考使用等相關(guān)說明。

問題1、2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，問題5違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，責(zé)令限期改正

18

瀘州市合江生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告(編號(hào):合環(huán)監(jiān)字【2023】質(zhì)量第19號(hào))監(jiān)測(cè)“糞大腸”項(xiàng)目所使用的隔水式恒溫培養(yǎng)箱(型號(hào)：GHP-9080N)校準(zhǔn)證書(證書編號(hào)：20230304095)校準(zhǔn)溫度點(diǎn):45℃，實(shí)際使用的37℃和44.5℃，不滿足檢測(cè)方法(HJ1001-2018)要求，且未提供該校準(zhǔn)證書確認(rèn)記錄。

2.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告(編號(hào)：合環(huán)監(jiān)字【2023】監(jiān)督第22號(hào))中樣品(編號(hào):20230720富邦)“廢水現(xiàn)場(chǎng)采樣記錄報(bào)告單”中總磷的保存條件是pH≤2不符合檢測(cè)方法(GB11893-89)5.1章節(jié)(pH≤1)的要求。

3.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告(編號(hào)：合環(huán)監(jiān)字【2023】監(jiān)督第22號(hào))資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志(CMA)未加蓋(或印刷)在監(jiān)測(cè)報(bào)告或證書封面上部適當(dāng)位置；該扉頁(yè)監(jiān)測(cè)報(bào)告說明中“1.報(bào)告封面及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處無本中心業(yè)務(wù)專用章無效”，實(shí)際該監(jiān)測(cè)報(bào)告加蓋的“檢驗(yàn)檢測(cè)專用章”。

問題1、2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

19

瀘州市江陽(yáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告(編號(hào)：瀘江環(huán)監(jiān)字【2023】其他第035號(hào))加蓋的“監(jiān)測(cè)專用章”，未加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)公章或者檢驗(yàn)檢測(cè)專用章，不符合《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條第一款要求。

2.抽查機(jī)構(gòu)對(duì)強(qiáng)檢設(shè)備：儀器編號(hào)為23030237的壓力蒸汽滅菌器提供的校準(zhǔn)證書(證書編號(hào)：20230812550003)；與“市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告”(2020年第42號(hào))要求不符。

3.瀘江環(huán)監(jiān)字【2023】環(huán)境質(zhì)量第019號(hào)對(duì)應(yīng)的“測(cè)試報(bào)告”顯示測(cè)量元素As的標(biāo)準(zhǔn)曲線為:1、3、5、7.10(μg/L)，未按檢測(cè)方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準(zhǔn)系列【1、2、4、6、10(μg/L)】配置，且也未提供方法偏離的相關(guān)材料。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十一條，問題2、3違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

20

瀘州市敘永生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告(編號(hào)為【敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2023)污染源第18號(hào)】)對(duì)應(yīng)的原始記錄“校準(zhǔn)批處理報(bào)告”中SO42-配置的質(zhì)量濃度點(diǎn)為【1.135、3.935、19.889、40.028、100.012(mg/L)】，不符合檢測(cè)方法(HJ84-2016)中SO42-的陰離子標(biāo)準(zhǔn)系列質(zhì)量濃度【2.00、4.00、10.0、20.0、40.0(mg/L)】的要求，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

2.抽查【敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2022)質(zhì)量第61號(hào)】對(duì)應(yīng)的水中總氮的分光光度法原始記錄(TN)中使用的TU-1810紫外光度計(jì)，配置了能自動(dòng)保存數(shù)據(jù)的電腦，現(xiàn)場(chǎng)檢查機(jī)構(gòu)僅提供了手寫原始數(shù)據(jù)，未保存該報(bào)告電子數(shù)據(jù)；該報(bào)告對(duì)應(yīng)的原始記錄“測(cè)試報(bào)告”中顯示測(cè)量元素硒的標(biāo)準(zhǔn)曲線為:【1、2、4、8.10(μg/L)】，不滿足檢測(cè)方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準(zhǔn)系列【0.4、0.8、1.2、1.6、2.0(μg/L)】的要求，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

3.抽查【敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2022)污染源第20號(hào)】檢測(cè)報(bào)告，該報(bào)告中含有鐵(Fe)元素的機(jī)打報(bào)告中顯示有“稀釋倍數(shù)”，但手寫“水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果匯總表”中無樣品稀釋過程信息。

4.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2023)污染源8號(hào)】中用于五日生化需氧量的生化培養(yǎng)箱SHP-150(編號(hào)403107)校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):20221030260)沒有提供溫度為20℃的校準(zhǔn)結(jié)果，無法確認(rèn)是否滿足檢測(cè)方法(HJ505-2009)的要求；《五日生化需氧量分析記錄》中也無檢測(cè)方法依據(jù)、瓶號(hào)、耗標(biāo)液量等信息。

5.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2023)污染源17號(hào)】中項(xiàng)目名稱“工業(yè)企業(yè)廠界噪聲 噪聲敏感建筑噪聲”與機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書參數(shù)名稱“工業(yè)企業(yè)廠界噪聲”項(xiàng)目名稱表述不一致；且《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測(cè)試記錄》中“測(cè)試時(shí)間”未反映“測(cè)試時(shí)段”；該報(bào)告監(jiān)測(cè)人員僅“陳建偉”1人，且機(jī)構(gòu)也未對(duì)該監(jiān)測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行授權(quán)(見敘監(jiān)測(cè)應(yīng)急【2022】8號(hào))，不滿足生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)評(píng)審補(bǔ)充要求第十九條(現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和采樣應(yīng)至少有2名監(jiān)測(cè)人員在場(chǎng))的要求。

6.抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告【編號(hào):敘環(huán)監(jiān)測(cè)字(2022)污染源第2號(hào)】加蓋的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志(CMA)章不在監(jiān)測(cè)報(bào)告封面上部適當(dāng)位置；該報(bào)告扉頁(yè)“監(jiān)測(cè)報(bào)告說明”中“1、報(bào)告封面及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處無本中心業(yè)務(wù)專用章無效，報(bào)告無騎縫章無效”，而實(shí)際加蓋的是機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)專用章。

問題1、2、3、4違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

21

四川國(guó)坤質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.對(duì)外做出的“公正和誠(chéng)信聲明”，缺少履行社會(huì)責(zé)任自我聲明，內(nèi)容不全面。

2.抽查機(jī)構(gòu)對(duì)強(qiáng)檢設(shè)備：出廠編號(hào)為50GS180730的立式高壓蒸汽滅菌器提供的校準(zhǔn)證書(證書編號(hào)：JZ2023C9RX090428、JZ2023C9RX090429)與“市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告”(2020年第42號(hào))要求不符。

3.抽查編號(hào)為川國(guó)坤測(cè)字(2023)第HJ23046的監(jiān)測(cè)報(bào)告噪聲測(cè)試記錄表未反應(yīng)檢測(cè)方法(GB12523-2011)中要求的測(cè)量時(shí)段、測(cè)點(diǎn)位置和工況描述等信息。

4.抽查編號(hào)為川國(guó)坤測(cè)字(2023)第HJ23046的檢測(cè)報(bào)告，其扉頁(yè)監(jiān)測(cè)報(bào)告說明中未對(duì)報(bào)告的異議期作出說明。

5.現(xiàn)場(chǎng)抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告編號(hào)為：川國(guó)坤測(cè)字(2022)第HJ23088號(hào)，在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上傳編號(hào)為：HJ23088，不一致。

問題2、3違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

22

四川宇恒泰環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.編號(hào)為YHTYQ-041的測(cè)氣儀已于2021年12月10日停用，機(jī)構(gòu)未向市場(chǎng)監(jiān)管部門申請(qǐng)取消室內(nèi)空氣中參數(shù)氡，監(jiān)督檢查現(xiàn)場(chǎng)機(jī)構(gòu)書面承諾，自2021年12月10日以來，機(jī)構(gòu)未使用該儀器出具加蓋了CMA的監(jiān)測(cè)報(bào)告。

2.抽查川宇恒泰委檢字(2023)第04316號(hào)對(duì)應(yīng)的水中總氮的檢測(cè)原始記錄(UV法)顯示使用的雙光束紫外分光光度計(jì)(儀器編號(hào)YHTYQ-001)，配置了能自動(dòng)保存數(shù)據(jù)的電腦，現(xiàn)場(chǎng)檢查機(jī)構(gòu)僅提供了手寫原始數(shù)據(jù)，未保存該報(bào)告電子數(shù)據(jù)。

3.川宇恒泰委檢字(2023)第05248號(hào)對(duì)應(yīng)的“測(cè)試報(bào)告”顯示測(cè)量元素As的標(biāo)準(zhǔn)曲線為：【1、3、57、10(μg/L)】，未按檢測(cè)方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準(zhǔn)系列【0.5、1.00、2.00、3.00、5.00(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

4.查編號(hào)為川宇恒泰委檢字(2022)第11173號(hào)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，氨氮等參數(shù)的檢測(cè)方法與檢測(cè)委托書(HJ535-2009)中GB5749-2006要求的檢測(cè)方法(GB/T5750.5-2006)不一致。

5.查無菌分析室的冰箱，金黃色葡萄球菌的標(biāo)準(zhǔn)菌株和糞大腸菌群的培養(yǎng)基存放一處。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第三款，問題2、3違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

23

四川中環(huán)檢測(cè)有限公司

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.查標(biāo)準(zhǔn)變更報(bào)備表中生活飲用水及涉水產(chǎn)品類別參數(shù)3.44“耗氧量”未按GB/T5750.7-2023的參數(shù)名稱“高錳酸鹽指數(shù)”進(jìn)行變更，再查檢測(cè)報(bào)告(委托編號(hào):2310421)中檢測(cè)項(xiàng)目“高錳酸鹽指數(shù)”，與證書附表參數(shù)“耗氧量”名稱不一致。

2.抽查檢測(cè)報(bào)告【編號(hào):中環(huán)檢測(cè)(2023)委托2310141】：查對(duì)應(yīng)的原始水質(zhì)糞大腸菌群的檢測(cè)原始記錄中:初發(fā)酵培養(yǎng)溫度(℃)36.5、復(fù)發(fā)酵培養(yǎng)溫度(℃)44.0，不滿足檢測(cè)方法(HJ347.2-2018)中9.2初發(fā)酵試驗(yàn)：37℃±0.5℃、9.2復(fù)發(fā)酵試驗(yàn):44.5℃±0.5℃的要求；抽查使用的電熱恒溫培養(yǎng)箱(ZHYQ-068)的校準(zhǔn)結(jié)果(證書編號(hào):20221235010)不包含檢測(cè)方法要求的(HJ347.2-2018)：37℃、44.5℃；再查使用的立式壓力蒸汽滅菌器(儀器編號(hào)為22B0-00120)提供的校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):JZ2023A1RX090021)，與“市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告”(2020年第42號(hào))的要求不符。

3.抽查檢測(cè)報(bào)告【編號(hào):中環(huán)檢測(cè)(2023)委托2310386】的樣品制備記錄中使用的制樣樣品粒徑為0.15mm--100目，但該土壤樣品制備用的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)篩(100目)，未提供計(jì)量溯源的結(jié)果。

4.抽查檢測(cè)報(bào)告【編號(hào):中環(huán)檢測(cè)(2023)委托2310008】對(duì)應(yīng)的“分析報(bào)告”顯示測(cè)量元素Hg的標(biāo)準(zhǔn)濃度曲線為:【0.00、0.20、0.50、1.00、1.50、2.00(μg/L)】，未按檢測(cè)方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準(zhǔn)系列【0.00、0.10、0.20、0.50、0.70、1.00(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

5.查標(biāo)準(zhǔn)變更報(bào)備表中室內(nèi)空氣類項(xiàng)目參數(shù)2.11總揮發(fā)性有機(jī)物TVOC未作方法驗(yàn)證，監(jiān)督檢查現(xiàn)場(chǎng)機(jī)構(gòu)書面承諾，自2021年12月10日以來，機(jī)構(gòu)未出具加蓋了CMA的總揮發(fā)性有機(jī)物TVOC監(jiān)測(cè)報(bào)告。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第三款，問題2、3、4違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

24

四川眾康監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司

環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.立式壓力蒸汽滅菌器(管理編號(hào)為ZKYO-050)提供的校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):CCICSC-(C)202308200054)，與“市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告”(2020年第42號(hào))的要求不符。

2.抽查檢測(cè)報(bào)告【編號(hào):SCZKJCJSFWYXGS2691-0001】對(duì)應(yīng)的“AF-640A原子熒光分析報(bào)告”顯示測(cè)量元素As的工作曲線濃度為:【10.513、19.399、30.048、40.564、59.715(μg/L)】,未按檢測(cè)方法(HJ694-2014)要求的標(biāo)準(zhǔn)系列【1.0、2.0、3.0、4.0、6.0、10.0(μg/L)】配置，且未提供方法偏離的相關(guān)資料。

3.抽查【編號(hào)為眾康檢字(2022)第0819004號(hào)】的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，其檢測(cè)任務(wù)通知及樣品流轉(zhuǎn)單制樣環(huán)節(jié)中無桂圓的核重信息。

4.查檢測(cè)報(bào)告【編號(hào):眾康檢字(2023)第0203002號(hào)】的“分光光度法分析原始記錄”中“稀釋或濃縮倍數(shù)”未記錄稀釋或濃縮倍數(shù)。

全部問題違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

25

四川國(guó)檢檢測(cè)有限責(zé)任公司

環(huán)境監(jiān)測(cè)

抽查監(jiān)測(cè)報(bào)告〔編號(hào):CGJWB00088-2022〕中“檢驗(yàn)檢測(cè)任務(wù)傳遞卡”記錄無樣品性狀描述；“五日生化需氧量原始記錄”中未體現(xiàn)生化培養(yǎng)箱的名稱、型號(hào)等信息。

違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

26

四川加浩建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司（主場(chǎng)所）

建設(shè)

工程

1.授權(quán)簽字人(席坤)離職后，未向資質(zhì)認(rèn)定部門辦理撤銷手續(xù)。

2.抽查“砂漿立方體抗壓強(qiáng)度”檢測(cè)報(bào)告(編號(hào)BG-SJ01-202300701)使用的WEW-300B微機(jī)屏顯式液壓萬能試驗(yàn)機(jī)(編號(hào)GDZC-SB-002)量程(0-300kN)不符合JGJ/T70-2009標(biāo)準(zhǔn)“試件破壞荷載應(yīng)不小于壓力機(jī)量程的20%，且不應(yīng)大于全量程的80%”要求(試件破壞荷載:22.4kN、25.9kN、22.7kN)。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第二款，問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

27

四川加浩建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司（古藺分場(chǎng)所）

建設(shè)

工程

抽查鋼筋焊接檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):GLBG-GCO2-202300046，日期:2023年3月30日)檢測(cè)依據(jù)不全，缺“拉伸試驗(yàn)”依據(jù)“GB/T228.1-2021”；鋼筋焊接接頭性能檢測(cè)原始記錄，未記錄焊接試樣的尺寸。

違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

28

古藺縣正創(chuàng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查“基樁樁身完整性(聲波透射法)”檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):DJJ2300017)使用的能夠自動(dòng)保存電子記錄、數(shù)據(jù)的儀器設(shè)備“HC-U86多功能混凝超聲波檢測(cè)儀(XC-J-002)”，未保存電子記錄、數(shù)據(jù)；報(bào)告數(shù)據(jù)無法溯源到該設(shè)備。檢測(cè)依據(jù)表述錯(cuò)誤。

2.抽查“砂漿立方體抗壓強(qiáng)度”檢測(cè)報(bào)告(編號(hào)SYH2300401)使用的SYE-300數(shù)顯式抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)(編號(hào)GC-J-008)量程(0-300kN)不符合JGJ/T70-2009標(biāo)準(zhǔn)“試件破壞荷載應(yīng)不小于壓力機(jī)量程的20%，且不應(yīng)大于全量程的80%”要求(試件破壞荷載:30.6kN、34.7kN、33.0kN)。

3.機(jī)構(gòu)未按《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》留存實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)影像資料(本次監(jiān)督檢查之前的檢測(cè)影像資料無法查詢)。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條，立案調(diào)查處理，問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

29

瀘州市立通公路工程檢測(cè)有限公司

建設(shè)

工程

1.資質(zhì)認(rèn)定證書附表中DBJ51/T014-2013已變更，機(jī)構(gòu)未向資質(zhì)認(rèn)定部門辦理變更手續(xù)。

2.兩份巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):BG-2023-YSJ-0004、BG-2023YSJ-0005)在2023年4月7日使用可自動(dòng)記錄并保存數(shù)據(jù)的微機(jī)電液伺服壓力試驗(yàn)機(jī)(LX-011)進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度檢測(cè)，機(jī)構(gòu)未按要求保存此原始記錄和數(shù)據(jù)(該檢測(cè)系破壞性檢測(cè)，已無法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核)。

3.抽查水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):BG-2023-TYH-0103)使用的壓力機(jī)(編號(hào):LX-008-01)電腦曲線顯示未按標(biāo)準(zhǔn)壓至極限強(qiáng)度，無峰值拐點(diǎn)。

4.無水煤油的管理不規(guī)范，存在安全隱患。

問題1違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第四款，問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條，立案調(diào)查處理，問題3違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

30

四川昌祿建設(shè)工程檢測(cè)有限公司瀘州分公司

建設(shè)

工程

1.抽查砂漿、混凝土防水劑檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):LZWJ-2023000033，日期:2023年7月30日)，發(fā)現(xiàn)原始記錄信息不充分。

2.抽查熱軋帶肋鋼筋檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):LZGJ-202300244，日期:2023年7月22日)附的鋼筋檢測(cè)委托單:在“說明第5條規(guī)定如無特殊備注則默認(rèn)供方能保證鋼筋經(jīng)人工時(shí)效后的反向彎曲性能”，再查該報(bào)告編號(hào)對(duì)應(yīng)的“鋼筋混凝士用鋼筋檢測(cè)原始記錄”無人工時(shí)效的試驗(yàn)過程記錄和設(shè)備使用記錄。

問題1、2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

31

四川方華建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查鋼筋原材試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):BG-SZT2023-GJJ-0005)對(duì)應(yīng)的“鋼材試驗(yàn)檢測(cè)記錄表”中“反向彎曲試驗(yàn)”未按檢測(cè)依據(jù)GB/T28900-2022第5.3章節(jié)要求記錄“人工時(shí)效”；再查完成“人工時(shí)效”所使用的烘箱(編號(hào):SCFH-YQ-024)沒有設(shè)備使用記錄。

2.抽查外加劑試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):BG-JGL2023-WJJ-0003，日期2023年9月6日)，發(fā)現(xiàn)原始記錄信息不充分。

問題1、2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

32

敘永縣居安建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

建設(shè)

工程

1.抽查鋼筋原材檢測(cè)報(bào)告(委托編號(hào):72019)附的鋼筋檢測(cè)委托單:在“供方是否提供人工時(shí)效保證”處勾選的“是”，但機(jī)構(gòu)未提供客戶的相應(yīng)佐證材料。

2.抽查防水材料檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):FS2300069)對(duì)應(yīng)的“防水材料檢測(cè)原始記錄表”中“低溫柔性”試驗(yàn)所用低溫試驗(yàn)箱(編號(hào):JAYQ-121B)(校準(zhǔn)日期:2022年10月20日)，僅校準(zhǔn)了“5.0℃”、“20.0℃”，不滿足產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T35467-2020-17第4.3表2第5條“低溫柔性(-20℃)”的規(guī)定要求；再查該設(shè)備的“檢定(校準(zhǔn))儀器性能評(píng)價(jià)表”，也無確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足檢驗(yàn)檢測(cè)要求的具體內(nèi)容。

違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

33

合江縣公共檢驗(yàn)檢測(cè)中心

檢測(cè)

中心

1.機(jī)構(gòu)的公正性申明中:未承諾履行社會(huì)責(zé)任。

2.機(jī)構(gòu)于2023年2月14日?qǐng)?bào)備的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更報(bào)備表》中，丙酸乙酯、丁酸乙酯等參數(shù)方法GB/T10345-2022有實(shí)質(zhì)性變化，機(jī)構(gòu)按變更報(bào)備進(jìn)行辦理。

3.機(jī)構(gòu)于2022年12月9日?qǐng)?bào)備的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變更報(bào)備表》中，食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB5009.34-2022食品中二氧化硫的測(cè)定，未對(duì)不具備能力的方法進(jìn)行限制。

4.5個(gè)空高壓氣瓶未進(jìn)行安全防護(hù)。

5.查編號(hào)為HJJC-SB-030的液相色譜儀，所有者為合江縣疾控中心，機(jī)構(gòu)未能提供租用或借用的相關(guān)手續(xù)。

問題2、3違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第四款，責(zé)令限期改正

34

瀘州市江陽(yáng)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)站

農(nóng)產(chǎn)品

1.機(jī)構(gòu)的公正性聲明缺少履行社會(huì)責(zé)任的承諾。

2.GB500917-2014食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中總汞及有機(jī)汞的測(cè)定于2022年3月7日變更為GB5009.17-2021，機(jī)構(gòu)未進(jìn)行變更。

3.未查見樣品編號(hào)為:JY-2022-0001至0010的樣品制備記錄。

4.抽查編號(hào)為:JY-2022-0040的檢驗(yàn)報(bào)告，氣相色譜法測(cè)試農(nóng)藥殘留原始記錄(有機(jī)氯)無標(biāo)準(zhǔn)溶液信息。

5.現(xiàn)場(chǎng)抽查編號(hào)為:JY-2022-0040在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)上傳編號(hào)為:JY20220040，不一致。

問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第四款，問題4違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)》第八條，責(zé)令限期改正

35

瀘州市市場(chǎng)檢驗(yàn)檢測(cè)中心

1.機(jī)構(gòu)的公正性聲明中未承諾履行社會(huì)責(zé)任、無機(jī)構(gòu)蓋章。

2.抽查編號(hào)為SP2023A1613的檢驗(yàn)報(bào)告:菌落總數(shù)檢測(cè)使用了管理編號(hào)為B045的生化培養(yǎng)箱，其校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):20230203195)沒有提供溫度為36℃的校準(zhǔn)結(jié)果，無法確認(rèn)是否滿足檢測(cè)方法GB4789.2-2022的要求；霉菌計(jì)數(shù)檢測(cè)使用了管理編號(hào)為C114的生化培養(yǎng)箱，其校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):20230203194)沒有提供溫度為28℃的校準(zhǔn)結(jié)果，無法確認(rèn)是否滿足檢測(cè)方法GB4789.15-2016的要求；嗜滲酵母計(jì)數(shù)檢測(cè)使用了管理編號(hào)為C115的生化培養(yǎng)箱，其校準(zhǔn)證書(證書編號(hào):20230203205)沒有提供溫度為25℃的校準(zhǔn)結(jié)果，無法確認(rèn)是否滿足檢測(cè)方法GB14963-2011的要求。

問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

36

瀘州市綜合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心

農(nóng)產(chǎn)品

1.機(jī)構(gòu)的公正性申明中未承諾履行社會(huì)責(zé)任。

2.GB5009.34-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中二氧化硫的測(cè)定》于2022年12月30日變更為GB5009.34-2022、GB5009.17-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中總汞及有機(jī)汞的測(cè)定》于2022年3月7日變更為GB5009.17-2021，機(jī)構(gòu)未做變更。

3.未報(bào)名參加2023年省市場(chǎng)監(jiān)督管理局能力驗(yàn)證項(xiàng)目“水質(zhì)樣品化學(xué)成分分析(氰化物)”。

問題2違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條第四款，責(zé)令限期改正

37

四川國(guó)檢檢測(cè)有限責(zé)任公司

抽查樣品編號(hào)為：CGJJA8271-2023（玉米渣）的《樣品預(yù)處理及保存記錄》，缺樣品制備后的狀態(tài)及份數(shù)信息。

違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第八條，責(zé)令限期改正

38

四川菲斯特司法鑒定所

1.抽查報(bào)告編號(hào)為:川菲司鑒所[2023]理檢字第1706號(hào)的司法鑒定意見書，樣品的信息不完整。

2.抽查報(bào)告編號(hào)為:川菲司鑒所[2023]理檢字第1689號(hào)的司法鑒定意見書，缺少定性結(jié)論的判據(jù)記錄。

3.現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)公正性聲明懸掛在法醫(yī)鑒定三室，且無法人簽字和機(jī)構(gòu)蓋章。

自行整改