為深入貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決策部署和促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見，打造一流法治化營(yíng)商環(huán)境，總結(jié)市場(chǎng)監(jiān)管部門在保護(hù)民營(yíng)中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的典型經(jīng)驗(yàn)做法?，F(xiàn)將民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布如下：

行政執(zhí)法案例1：

銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局查處銅陵市銅官山區(qū)友客便利店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案例簡(jiǎn)介】

第1047165號(hào)“劍南春”商標(biāo)，是四川綿竹劍南春酒廠有限公司在第33類“含酒精的飲料（啤酒除外）”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為2017年07月07日至2027年07月06日。第1207092號(hào)“”商標(biāo)，是四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在第33類“含酒精飲料（不包括啤酒）； 酒精飲料（啤酒除外）； 酒”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為 2018年09月14日至2028年09月13日。

2023年10月27日，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)消費(fèi)者投訴，聯(lián)合公安、酒廠打假部門，依法對(duì)銅陵市銅官山區(qū)友客便利店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查過程中，在當(dāng)事人的貨架和倉庫發(fā)現(xiàn)3瓶“劍南春”和5瓶“五糧液”白酒，經(jīng)“四川綿竹劍南春酒廠有限公司”和“四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司”權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。因當(dāng)事人不能提供上述白酒購進(jìn)渠道、購進(jìn)票據(jù)等憑證，無法證明其合法來源，執(zhí)法人員對(duì)上述8瓶侵權(quán)假冒白酒采取扣押強(qiáng)制措施。

【過程及結(jié)果】

經(jīng)查，當(dāng)事人此前從個(gè)人手中收購了上述“劍南春”“五糧液”8瓶白酒，分別以459元/瓶和1030元/瓶對(duì)外銷售，認(rèn)定違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)6527元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三條規(guī)定。2023年12月18日，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出處人民幣3萬元罰款；沒收3瓶“劍南春”、5瓶“五糧液”共計(jì)8瓶侵權(quán)白酒的行政處罰。

【典型意義】

1.違法必受法律嚴(yán)懲。該案的查處，警示違法經(jīng)營(yíng)者以不正當(dāng)手段銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，謀取高額非法利潤(rùn)，必將付出沉重的違法代價(jià)，受到法律的應(yīng)有制裁。

2.保護(hù)企業(yè)品牌價(jià)值。商標(biāo)是企業(yè)的重要資產(chǎn)，它代表了企業(yè)的信譽(yù)、品質(zhì)和服務(wù)。嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，維護(hù)了知名品牌的聲譽(yù)，有助于激勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

3.維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。商標(biāo)侵權(quán)破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，擾亂了正常的商業(yè)秩序。通過法律途徑打擊假貨，維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。

行政執(zhí)法案例2：

銅陵市銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“Castrol”“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案例簡(jiǎn)介】

第5212636號(hào)“Castrol”商標(biāo)，是英國(guó)嘉實(shí)多有限公司在第4類“工業(yè)用油；工業(yè)用脂；潤(rùn)滑劑；潤(rùn)滑油”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限至2029年6月20日。第1972857號(hào)“嘉實(shí)多”商標(biāo)，是英國(guó)嘉實(shí)多有限公司在第4類“除塵制劑；工業(yè)用油；工業(yè)用脂”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限至2032年9月27日。

2023年2月15日，銅陵市銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)車用潤(rùn)滑油專項(xiàng)檢查時(shí)，在銅官區(qū)某汽車維修經(jīng)營(yíng)部發(fā)現(xiàn)一批涉嫌假冒“Castrol”“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)的5W-30全合成機(jī)油?，F(xiàn)場(chǎng)初步了解該產(chǎn)品購自銅陵市獅子山區(qū)某汽配經(jīng)營(yíng)部，于是該局立即安排執(zhí)法人員前往該經(jīng)營(yíng)部突擊檢查?，F(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所存放有多款機(jī)油產(chǎn)品，其中有2款共36瓶5W-30全合成機(jī)油經(jīng)權(quán)利人授權(quán)代理鑒定為涉嫌假冒“Castrol”“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)假冒侵權(quán)商品，執(zhí)法人員對(duì)上述機(jī)油采取了扣押行政強(qiáng)制措施。

【過程及結(jié)果】

經(jīng)查，銅陵市獅子山區(qū)某汽配經(jīng)營(yíng)部于2022年10月27日、2022年11月11日、2022年12月22日三次向銅官區(qū)某汽車維修經(jīng)營(yíng)部共銷售了兩款共30瓶假冒商標(biāo)的5W-30全合成機(jī)油，其稱經(jīng)營(yíng)的假冒侵權(quán)機(jī)油系采購自上海某公司，但其提供的進(jìn)貨票據(jù)無簽章、產(chǎn)品批號(hào)、供貨方聯(lián)系方式，其無法提供其他材料證明產(chǎn)品來源。該案的涉案貨值金額為7200元，兩個(gè)經(jīng)營(yíng)部?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)假冒商標(biāo)的共60瓶機(jī)油已被沒收，涉及上海某公司的涉嫌違法線索已移送至上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。2023年4月26日，銅陵市銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人分別作出罰款21600元的行政處罰。

【典型意義】

該案的特殊性在于隱蔽性強(qiáng)、知假者少，侵犯商標(biāo)為涉外商標(biāo)，產(chǎn)品經(jīng)銷者及使用單位均無法自行判斷產(chǎn)品的真假，制假售假者未提供有效材料給產(chǎn)銷鏈下游單位，致使無法查明造假團(tuán)伙身份。在案件的查辦過程中，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與商標(biāo)權(quán)利人代理對(duì)單一產(chǎn)品市場(chǎng)專項(xiàng)檢查，在兩天內(nèi)走訪檢查上百家企業(yè)單位，以檢查購買侵權(quán)商品的使用單位為切入點(diǎn)，逐級(jí)追查侵權(quán)商品來源，直至查到造成無法追溯源頭的過失經(jīng)營(yíng)者，并將線索移送相關(guān)行政機(jī)關(guān)，該售假鏈條被完全切斷，商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益得到維護(hù)。

行政執(zhí)法案例3：

銅陵市郊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處銅陵市世博汽車銷售服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案例簡(jiǎn)介】

第174458號(hào)“美孚”商標(biāo)是美孚石油有限公司在第4類“潤(rùn)滑油等”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為2023年03月30日至2033年03月29日。第1972857號(hào)“嘉實(shí)多”商標(biāo)是卡斯特羅有限公司在第4類“潤(rùn)滑油等”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為2022年09月28日至2032年09月27日。

2023年2月28日，銅陵市郊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政執(zhí)法人員會(huì)同上海鴻方知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢事務(wù)所工作人員開展汽車潤(rùn)滑油專項(xiàng)督查。在位于郊區(qū)私營(yíng)工業(yè)園的銅陵市世博汽車銷售服務(wù)有限公司配件倉庫貨架上發(fā)現(xiàn)美孚1號(hào)和嘉實(shí)多機(jī)油共27瓶，經(jīng)鑒定為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。因當(dāng)事人無法證明其合法來源，執(zhí)法人員對(duì)上述涉案產(chǎn)品采取扣押強(qiáng)制措施。

【過程及結(jié)果】

經(jīng)查，當(dāng)事人通過朋友介紹，從合肥三里街汽配城港匯逸景坊沿街門面二棟106號(hào)安豐汽配訂購美孚和嘉實(shí)多機(jī)油，以供汽車修理使用。涉案產(chǎn)品是通過物流發(fā)貨，貨款物流代收，隨貨有清單?，F(xiàn)場(chǎng)只提供2022年1月21日的票據(jù)一張，其余已丟失。當(dāng)事人并未認(rèn)真履行索證索票、進(jìn)貨查驗(yàn)的法定義務(wù)，提供的票據(jù)沒有加蓋該公章，也沒有相關(guān)人員簽名，未注明商品的批次和生產(chǎn)日期，無法得到驗(yàn)證。同時(shí)當(dāng)事人不能提供進(jìn)貨來源的合法憑證，以及供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證明存在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十九條所列合法取得的情形。最終，銅陵市郊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)商標(biāo)法第六十條第二款以及行政處罰法第二十七條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品并罰款1500元的行政處罰。

【典型意義】

1.本案中當(dāng)事人由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)淡薄，為了賺取小額利潤(rùn)，在未嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其它標(biāo)識(shí)的情況下，從陌生人處采購商品，無法證明商品合法來源，導(dǎo)致出現(xiàn)侵權(quán)問題無法追溯上游經(jīng)銷商和生產(chǎn)者的責(zé)任。執(zhí)法實(shí)踐中，商標(biāo)侵權(quán)案件多發(fā)于規(guī)模較小的個(gè)體工商戶，治理這一普遍現(xiàn)象，需要監(jiān)管部門和市場(chǎng)主體雙向發(fā)力。

2.本案充分發(fā)揮企業(yè)技術(shù)人員專業(yè)技能優(yōu)勢(shì)。執(zhí)法過程中引進(jìn)各行各業(yè)的專家提供相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)，依托企業(yè)信息收集、專業(yè)技能方面的優(yōu)勢(shì)，拓寬違法案源渠道，進(jìn)一步提高執(zhí)法人員對(duì)違法行為的甄別能力，整合多方信息資源，有效延長(zhǎng)執(zhí)法鏈條、掃除監(jiān)管盲區(qū)、提升執(zhí)法效果。

行政裁決案例1：

技術(shù)調(diào)查官參與辦理“立式壓濾機(jī)自動(dòng)糾偏裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛行政裁決案

【案例簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人銅陵某機(jī)械設(shè)備制造有限公司是專利名稱為“立式壓濾機(jī)自動(dòng)糾偏裝置”發(fā)明專利的專利權(quán)人。請(qǐng)求人稱被請(qǐng)求人銅陵某集團(tuán)股份有限公司某分公司使用的立式壓濾機(jī)糾偏裝置與請(qǐng)求人的專利產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)相同，侵犯其專利權(quán)，向銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出處理請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，被控涉案產(chǎn)品使用的技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征所限定的保護(hù)范圍。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政裁決，駁回請(qǐng)求人的請(qǐng)求。本案辦理堅(jiān)持“簡(jiǎn)案快審、繁案精辦”的工作方法，建立“專班+專人+專案”精審案件模式，在案件辦理過程中引入技術(shù)調(diào)查官參與案件辦理，充分發(fā)揮口頭審理和合議的作用，確保案件認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，加強(qiáng)對(duì)于行政裁決疑難問題的探索，進(jìn)一步推動(dòng)案件審理提質(zhì)增效。

【過程及結(jié)果】

銅陵某機(jī)械設(shè)備制造有限公司于2023年4月5日獲得名為“立式壓濾機(jī)自動(dòng)糾偏裝置”的發(fā)明專利權(quán)，專利號(hào)為ZL202110902035.4。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。2023年11月30日，請(qǐng)求人提交專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求書，反映銅陵某集團(tuán)股份有限公司某分公司涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)的行為，要求銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法處理。2023年12月6日，銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以立案，隨后對(duì)被請(qǐng)求人公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，進(jìn)行調(diào)查，制作了詢問筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄并對(duì)整個(gè)過程進(jìn)行了公證。本案引入了技術(shù)調(diào)查官和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)監(jiān)督員參與辦理，出席口頭審理，列席合議組會(huì)議。經(jīng)審理，合議組認(rèn)為，涉案產(chǎn)品按照技術(shù)劃分特征，采用全面覆蓋原則比對(duì)涉案專利權(quán)利要求內(nèi)容，結(jié)合口審雙方的答辯意見綜合研判，被控涉案產(chǎn)品使用的技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征所限定的保護(hù)范圍。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政裁決，駁回請(qǐng)求人的請(qǐng)求。

【典型意義】

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門，嚴(yán)格執(zhí)法公正裁決是職責(zé)所在，銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局著力優(yōu)化審理流程，創(chuàng)新審理機(jī)制，統(tǒng)籌審理力量，推動(dòng)審理效率、質(zhì)量、效果的同步提升。本案件辦理過程中引入技術(shù)調(diào)查官參與案件辦理，增強(qiáng)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性，為行政裁決提供重要專業(yè)技術(shù)支撐，為規(guī)范專利案件辦理起到了典型示范作用。

行政裁決案例2：

“蠟筆（綠蘿卜）”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛行政裁決案

【案例簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人安徽省某文化用品有限公司是專利名稱為“蠟筆（綠蘿卜）”外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人。涉案專利在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)安徽某文化傳播有限公司制造、銷售、許諾銷售蠟筆產(chǎn)品的行為，涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，請(qǐng)求銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法處理。經(jīng)審理查明，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利保護(hù)范圍。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止專利侵權(quán)行為、停止銷售涉案產(chǎn)品。

【過程及結(jié)果】

2023年8月25日請(qǐng)求人向銅陵市銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，2023年8月28日銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出立案決定，組建了合議組，向雙方當(dāng)事人送交了相關(guān)法律文書，要求雙方對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行舉證。辦案人員隨后對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，制作了調(diào)查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄。2023年9月21日根據(jù)案件的需要組織了口審，對(duì)案件事實(shí)的證據(jù)進(jìn)一步舉證、質(zhì)證，并提出調(diào)解，調(diào)解失敗。最后合議組根據(jù)調(diào)查筆錄和口審情況查明，被請(qǐng)求人安徽某文化傳播有限公司在其平臺(tái)網(wǎng)店銷售的涉案產(chǎn)品為蠟筆，與被控侵權(quán)商品同為蠟筆，屬于相同種類商品；經(jīng)對(duì)比，被控侵權(quán)產(chǎn)品同涉案專利在部件形狀、組合方式、整體外觀等方面近似，存在的部分差異屬于局部細(xì)微差異，對(duì)一般消費(fèi)者而言，該差異對(duì)視覺效果無顯著影響。根據(jù)“整體觀察、綜合判斷”的原則，被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成與涉案外觀設(shè)計(jì)相似的設(shè)計(jì)，落入涉案專利保護(hù)范圍。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2023年9月25日制作專利侵權(quán)行政裁決書，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止專利侵權(quán)行為、停止銷售涉案產(chǎn)品。

【典型意義】

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度的重要組成部分，具有效率高、專業(yè)性強(qiáng)、程序簡(jiǎn)便的特點(diǎn)，是快速解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的重要途徑。聚焦保護(hù)創(chuàng)新主體合法權(quán)益、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求，著力完善行政裁決受案機(jī)制和支撐體系。

1.有利于保護(hù)創(chuàng)新主體合法權(quán)益，使得更多企業(yè)在面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)，能夠及時(shí)通過行政裁決的方式解決。

2.有利于服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求，構(gòu)建公平和諧的市場(chǎng)秩序，使得企業(yè)盡快脫離知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，裁決公正公平執(zhí)法能夠創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。

行政調(diào)解案例1：

安徽某某監(jiān)測(cè)有限責(zé)任公司專利糾紛調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)司法確認(rèn)案

【案例簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人胡某為安徽某某監(jiān)測(cè)有限責(zé)任公司員工，因職務(wù)發(fā)明實(shí)用新型專利，與專利權(quán)人安徽某某監(jiān)測(cè)有限責(zé)任公司就該專利授權(quán)后的發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)產(chǎn)生糾紛，故向該公司住所地銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提出處理請(qǐng)求。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)雙方當(dāng)事人意愿主持調(diào)解，促成了雙方互信理解，雙方當(dāng)事人達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議并得到司法確認(rèn)，快速高效地化解了一起實(shí)用新型專利發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)糾紛。

【過程及結(jié)果】

請(qǐng)求人胡某系安徽某某監(jiān)測(cè)有限責(zé)任公司員工，是名為“一種熱水器儲(chǔ)水桶低溫防漲裂裝置”的實(shí)用新型專利職務(wù)發(fā)明人之一，依據(jù)專利法、專利法實(shí)施細(xì)則等相關(guān)法律法規(guī)，請(qǐng)求人應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)，但被請(qǐng)求人始終未予獎(jiǎng)勵(lì)。據(jù)此，請(qǐng)求人向銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提出處理請(qǐng)求，要求支付獎(jiǎng)勵(lì)款。請(qǐng)求人提供了《發(fā)明專利證書》等證據(jù)材料，被請(qǐng)求人質(zhì)證意見為無異議。經(jīng)調(diào)查，請(qǐng)求人作為公司技術(shù)人員，參與了被請(qǐng)求人該項(xiàng)目專利發(fā)明，作為發(fā)明人應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)《專利法》第十六條及《專利法實(shí)施細(xì)則》第九十三條之規(guī)定，對(duì)于職務(wù)發(fā)明給予獎(jiǎng)勵(lì)是被授予專利權(quán)單位應(yīng)履行的法定義務(wù)，被申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)雙方當(dāng)事人意愿主持調(diào)解并達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議。之后，在調(diào)解小組指導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人向銅陵市義安區(qū)人民法院申請(qǐng)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予該調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。

【典型意義】

本案系專利權(quán)糾紛領(lǐng)域具有較強(qiáng)代表性、典型性的案例。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛系專利權(quán)領(lǐng)域糾紛多發(fā)問題，我國(guó)法律并未特別要求勞動(dòng)合同當(dāng)事人只能依據(jù)勞動(dòng)合同提起勞動(dòng)爭(zhēng)議，違反勞動(dòng)合同同時(shí)構(gòu)成侵權(quán)行為的，法律并不排除當(dāng)事人針對(duì)侵權(quán)行為要求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？紤]到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛涉及商業(yè)秘密，管理專利工作的部門具備政府公信力和較高專業(yè)水平，由其作為第三方主持開展行政調(diào)解工作，有利于促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解并簽訂調(diào)解協(xié)議。同時(shí)，針對(duì)調(diào)解協(xié)議在性質(zhì)上屬于民事合同，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的情況，經(jīng)過司法確認(rèn)程序賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，解決了調(diào)解協(xié)議執(zhí)行難的問題。同時(shí)，調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)實(shí)行一審終審，提升了保護(hù)效率，強(qiáng)化了行政保護(hù)和司法保護(hù)的有機(jī)銜接。

行政調(diào)解案例2：

銅陵市銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)解注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)糾紛系列案

【案例簡(jiǎn)介】

2023年3月，銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到安徽某家具制造有限公司投訴，稱轄區(qū)銅陵某家俱有限公司、銅陵某辦公家具有限公司、銅陵市某家具商貿(mào)有限公司等3家經(jīng)營(yíng)主體在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自公開展示和銷售標(biāo)注其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，要求立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失。銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)即展開行動(dòng)，多次與雙方當(dāng)事人溝通聯(lián)系，最終以“邊普法邊調(diào)解”的方式一次性成功調(diào)解商標(biāo)侵權(quán)糾紛，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)效率。

【過程及結(jié)果】

調(diào)解過程中，銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局通過搜集、整理案件資料，多次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)、電話問詢，掌握實(shí)際情況后，采用“背靠背”的方式分別與雙方溝通，耐心釋法析理，詳細(xì)講解商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任等，同時(shí)，給出合理的賠償金額建議，并對(duì)3家經(jīng)營(yíng)主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的盲點(diǎn)、誤區(qū)、賠償責(zé)任、賠償后的規(guī)范經(jīng)營(yíng)等問題一一進(jìn)行了解答。通過調(diào)解，3家經(jīng)營(yíng)主體均與安徽某家具制造有限公司達(dá)成一致意見，簽訂了和解協(xié)議書，停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)14.5萬元。至此，該批商標(biāo)侵權(quán)糾紛得以高效化解。執(zhí)法人員的專業(yè)化、暖人心服務(wù)不僅節(jié)約了當(dāng)事人維權(quán)成本，減少了雙方經(jīng)濟(jì)損失，還成功助企維權(quán)促發(fā)展，獲得雙方一致好評(píng)。

【典型意義】

在本次注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)糾紛中，銅官區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局本著公平公正原則，從專業(yè)角度分析案件案情，厘清事實(shí)糾紛、傳達(dá)法律實(shí)務(wù)、分析相關(guān)利弊，以《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等法律法規(guī)政策規(guī)定和事實(shí)為依據(jù)，在平等自愿基礎(chǔ)上，組織商標(biāo)侵權(quán)賠償糾紛雙方，提出合理可行的調(diào)解建議，根據(jù)實(shí)際提出雙方均可接受的賠償數(shù)額，通過說服、勸導(dǎo)、協(xié)商等非強(qiáng)制性方法，促進(jìn)當(dāng)事人之間合法、妥善、快速化解糾紛，達(dá)成協(xié)議，有效提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解的成功率。這3起商標(biāo)侵權(quán)糾紛的一次性成功調(diào)解，充分體現(xiàn)了商標(biāo)侵權(quán)賠償糾紛行政調(diào)解在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛中的優(yōu)勢(shì)特色，減輕了維權(quán)成本，提高了維權(quán)效率，拓寬了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決途徑，使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)得到有效保護(hù)。

維權(quán)援助案例1：

海外Santa Dress Elf Couture商標(biāo)維權(quán)案

【案例簡(jiǎn)介】

2023年1月美國(guó)某公司向佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交起訴書，以商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)侵權(quán)起訴銅陵市轄區(qū)內(nèi)一家企業(yè)。

1月17日，中國(guó)（安徽）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心銅陵分中心收到企業(yè)求助后，克服困難，迅速聯(lián)系專家、律師，組成指導(dǎo)專家組，充分了解企業(yè)情況和訴求，調(diào)查研究相關(guān)材料，召開海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)討論會(huì)，形成海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)意見書，幫助轄區(qū)內(nèi)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)，力爭(zhēng)以和平方式解決糾紛，之后在和解過程中圍繞金額過高這一焦點(diǎn)問題，深入了解美國(guó)公司情況，掌握對(duì)手弱點(diǎn)，爭(zhēng)取談判主動(dòng)權(quán)，降低和解金額，最終達(dá)成和解。

3月17日美國(guó)公司向佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院亞特蘭大分院撤銷對(duì)我市企業(yè)的訴訟，我市企業(yè)海外資產(chǎn)解除凍結(jié)，恢復(fù)平臺(tái)業(yè)務(wù)。

【過程及結(jié)果】

2023年1月美國(guó)某公司向佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交起訴書，以商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)侵權(quán)起訴銅陵市轄區(qū)內(nèi)一家企業(yè)。1月12日，美國(guó)佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院亞特蘭大分院受理此案件，1月13日發(fā)送民事訴訟電子送達(dá)書。同時(shí)美國(guó)公司申請(qǐng)初步禁令，我市企業(yè)在亞馬遜等電商平臺(tái)業(yè)務(wù)暫停，資產(chǎn)被凍結(jié)。

1月17日，中國(guó)（安徽）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心銅陵分中心收到企業(yè)求助，正值2023年春節(jié)期間，人員聯(lián)系、協(xié)調(diào)非常困難，維權(quán)援助分中心工作人員迅速行動(dòng)，于1月18日組成指導(dǎo)專家組，研究相關(guān)指導(dǎo)材料；1月20日組織相關(guān)人員召開指導(dǎo)討論會(huì)議，對(duì)指導(dǎo)材料進(jìn)行討論研究，會(huì)上我市企業(yè)因應(yīng)訴過程耗時(shí)長(zhǎng)，費(fèi)用高等原因，希望以和平方式解決糾紛，迅速恢復(fù)平臺(tái)業(yè)務(wù)，減少經(jīng)濟(jì)損失；2月3日指導(dǎo)專家組形成正式海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)意見書，隨即與美國(guó)公司律師聯(lián)系，多次對(duì)接后，美國(guó)公司同意和解，但和解金額過高，92萬美元成為問題焦點(diǎn)，我市企業(yè)無法接受。經(jīng)專家組商討，指導(dǎo)企業(yè)收集商標(biāo)注冊(cè)證明、銷售合同及報(bào)關(guān)單等在先使用證據(jù)，以美國(guó)公司有商標(biāo)搶注嫌疑為由，抓住對(duì)方弱點(diǎn)，爭(zhēng)取談判主動(dòng)權(quán)，經(jīng)四輪談判溝通，美國(guó)公司同意與我市企業(yè)和解，金額為1萬美元。3月17日美國(guó)公司向佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院亞特蘭大分院撤銷對(duì)我市企業(yè)的訴訟，我市企業(yè)海外資產(chǎn)解除凍結(jié)，恢復(fù)平臺(tái)業(yè)務(wù)，

【典型意義】

在糾紛應(yīng)對(duì)過程中，各方密切協(xié)調(diào)配合，深入了解海外控方情況，準(zhǔn)確分析掌握對(duì)手主要弱點(diǎn)，爭(zhēng)取談判主動(dòng)權(quán)，積極謀求和解，最終以和平方式解決了糾紛，有效維護(hù)了企業(yè)權(quán)益，在最短時(shí)間里、最大范圍內(nèi)降低企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)應(yīng)對(duì)此類糾紛具有一定的參考價(jià)值和借鑒意義。

維權(quán)援助案例2：

銅陵白姜地理標(biāo)志證明商標(biāo)維權(quán)案

【案例簡(jiǎn)介】

2023年7月知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助銅陵分中心工作人員聯(lián)合執(zhí)法人員在“銅陵白姜”地理標(biāo)志專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)某商行銷售的白姜外包裝上標(biāo)注有地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”，其標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)為銅陵某公司，經(jīng)查證該公司并非“銅陵白姜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)準(zhǔn)用企業(yè)，隨即將其列為疑似侵權(quán)對(duì)象，展開進(jìn)一步調(diào)查。

分中心工作人員及執(zhí)法人員深入企業(yè)調(diào)查取證并做現(xiàn)場(chǎng)筆錄，當(dāng)事人對(duì)侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”的行為沒有異議，并表示接受處罰。事后，分中心工作人員向該企業(yè)宣傳《銅陵白姜證明商標(biāo)使用管理辦法》《銅陵白姜保護(hù)辦法》等法律法規(guī)，并聯(lián)系銅陵市白姜研究會(huì)，幫助其申請(qǐng)“銅陵白姜”用標(biāo)企業(yè)。

【過程及結(jié)果】

2023年7月7日，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助銅陵分中心工作人員聯(lián)合執(zhí)法人員在“銅陵白姜”地理標(biāo)志專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)某商行銷售的白姜外包裝上標(biāo)注有地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”，其標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)為銅陵某公司，經(jīng)查證該公司并非“銅陵白姜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)準(zhǔn)用企業(yè)，隨即將其列為疑似侵權(quán)對(duì)象，展開進(jìn)一步調(diào)查。

7月12日分中心工作人員及執(zhí)法人員深入企業(yè)調(diào)查取證并做現(xiàn)場(chǎng)筆錄，了解到銅陵某公司于2022年申請(qǐng)銅陵白姜地理標(biāo)志用標(biāo)企業(yè)，因工作失誤，材料提交不及時(shí)，并未獲得授權(quán)，但其誤以為已經(jīng)可以使用。2023年4月該公司生產(chǎn)50盒白姜，并在外包裝上標(biāo)注有地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”，委托某商行銷售。工作人員將地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”準(zhǔn)用企業(yè)名單向該公司法人出示后，當(dāng)事人對(duì)侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”的行為沒有異議。

執(zhí)法人員依法對(duì)銅陵某公司未經(jīng)許可，擅自使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)“銅陵白姜”的行為作出罰款1000元，沒收違法所得1920元的行政處罰。同時(shí)，分中心工作人員向該企業(yè)宣傳《銅陵白姜證明商標(biāo)使用管理辦法》《銅陵白姜保護(hù)辦法》等法律法規(guī)，并聯(lián)系銅陵市白姜研究會(huì)，幫助其申請(qǐng)成為“銅陵白姜”用標(biāo)企業(yè)。

【典型意義】

1.變被動(dòng)為主動(dòng)。從等投訴舉報(bào)到主動(dòng)出擊，開展“銅陵白姜”地理標(biāo)志專項(xiàng)檢查，使地理標(biāo)志保護(hù)工作更加全面，保護(hù)力度更強(qiáng)，效果更佳，同時(shí)也起到了優(yōu)化地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)營(yíng)商環(huán)境，規(guī)范市場(chǎng)秩序的作用。

2.維權(quán)與服務(wù)相結(jié)合。注重維權(quán)方式方法，不以制止侵權(quán)行為，對(duì)其處罰作為唯一目的，維權(quán)過程中開展普法宣傳，幫助符合條件的企業(yè)合法合規(guī)用標(biāo)，探索出了一條維權(quán)與服務(wù)相結(jié)合的地理標(biāo)志維權(quán)保護(hù)新路徑，讓維權(quán)更有溫度。