案例一

麗水市市場監(jiān)管局查處浙江某建筑裝飾集團(tuán)有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年4月3日，根據(jù)舉報(bào)線索，麗水市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人承攬的麗水經(jīng)開區(qū)某創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地住宅戶內(nèi)精裝修工程進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場查獲印有“蒙娜麗莎”標(biāo)識瓷磚1802片。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人辨認(rèn)，上述瓷磚為假冒“蒙娜麗莎”瓷磚。因涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，麗水市市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年6月26日以包工包料方式取得麗水經(jīng)開區(qū)某創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地住宅戶內(nèi)精裝修工程后，向浙江某商貿(mào)有限公司購進(jìn)上述“蒙娜麗莎”品牌瓷磚，用于其承攬的上述工程1-7號樓住宅裝修。截至2024年4月3日案發(fā)，除了尚未用完的1802片瓷磚被麗水市市場監(jiān)管局依法查獲外，其余瓷磚已全部鋪設(shè)，涉案金額共計(jì)275萬元。

當(dāng)事人銷售假冒“蒙娜麗莎”瓷磚的行為已違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品行為。因涉案金額較大，已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。2024年6月4日，麗水市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

案例二

麗水市市場監(jiān)管局查處劉某特大非法生產(chǎn)、銷售興奮劑類藥品案

2023年12月1日，麗水市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，結(jié)合有關(guān)產(chǎn)品的檢驗(yàn)結(jié)論、翻譯資料及相關(guān)證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人劉某的行為涉嫌違法從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動，麗水市市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得藥品生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)許可情況下，非法生產(chǎn)銷售美替諾龍、睪酮、索馬魯肽等多款興奮劑類藥品，涉案金額約5000萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第二十四條第一款規(guī)定，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(高檢發(fā)釋字〔2022〕1號)第七條第（二）項(xiàng)和第七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的足以嚴(yán)重危害人體健康情形，涉嫌妨害藥品管理犯罪。  

2024年1月8日，麗水市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款之規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

案例三

麗水市市場監(jiān)管局查處麗水市某裝飾新材料有限公司虛假宣傳（不正當(dāng)競爭）案

2024年5月8日，麗水市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索依法對麗水市某裝飾新材料有限公司經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在涉嫌虛假違法行為，麗水市市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年11月至2024年9月，通過網(wǎng)絡(luò)平臺投放廣告收集意向裝修的消費(fèi)者手機(jī)號碼，以自稱當(dāng)?shù)厥姓攸c(diǎn)招商引資明星企業(yè)，是源頭工廠，低價(jià)包材料包安裝進(jìn)行全屋整裝等虛假宣傳方式，吸引消費(fèi)者前往實(shí)地考察。通過樣板間展示、口頭宣稱消費(fèi)者能低價(jià)享受樣板房所見的所有軟硬裝家電的全屋整裝服務(wù)，提供上門裝修服務(wù)并承擔(dān)裝修費(fèi)用及物流費(fèi)用，消費(fèi)者可拎包入住等的宣傳引導(dǎo)，使消費(fèi)者與當(dāng)事人簽訂合同。而事實(shí)上，當(dāng)事人宣稱的上述內(nèi)容均不能兌現(xiàn)。

當(dāng)事人的上述虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭違法行為，麗水市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令停止違法行為，罰款50萬元的行政處罰。

案例四

麗水市蓮都區(qū)市場監(jiān)管局查處麗水市某加油站有限公司銷售不合格油品案

2024年，麗水市蓮都區(qū)市場監(jiān)管局通過抽檢發(fā)現(xiàn)，麗水市某加油站有限公司經(jīng)營場所內(nèi)的95號（VIB）車用汽油檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，針對當(dāng)事人涉嫌銷售不合格油品的違法行為依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)的95號（VIB）車用汽油“氧含量”“甲醇含量”不符合GB17930-2016《車用汽油》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。為確保當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)其他油品的質(zhì)量安全，該局執(zhí)法人員在送達(dá)檢測報(bào)告當(dāng)日對站內(nèi)的全品類車用汽油進(jìn)行了抽樣檢測，檢驗(yàn)結(jié)論仍為不合格。經(jīng)查明，當(dāng)事人經(jīng)營的該批95號汽油實(shí)際入庫數(shù)量為32.9噸，含稅單價(jià)8900元/噸，涉案貨值金額達(dá)29萬余元。

當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款規(guī)定，屬于銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為，麗水市蓮都區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十五條規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收上述庫存油品，沒收違法所得3.6萬元，罰款38.6萬元的行政處罰。

案例五

龍泉市市場監(jiān)管局查處龍泉市某酒業(yè)經(jīng)營部虛假宣傳案

2024年3月26日，龍泉市市場監(jiān)管理局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在涉嫌虛假宣傳的違法行為，龍泉市市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年3月18日起，通過為到店的老年人集中授課、播放宣傳視頻、提供產(chǎn)品體驗(yàn)等方式推銷某酒品，宣稱“酒為百藥之首，醫(yī)起源于酒，適用由風(fēng)、寒、濕過重引起的各種關(guān)節(jié)炎的人群。腦梗塞、腦溢血、外傷引起的偏癱、癱瘓的人群，還有全身或局部有腫瘤、包塊增生、家族中有癌癥病史的人群，我們這個會場里面很多喝了都好了；腦梗塞、腦溢血、外傷引起的偏癱、癱瘓、中風(fēng)、面癱、口眼歪斜、肢體麻木、四肢無力、行動語言障礙的人群，還有全身或局部有腫瘤、包塊增生、家族中有癌癥病史的人群”。當(dāng)事人銷售的某酒品為普通食品，不具有疾病的預(yù)防和治療功能，屬于經(jīng)營者對其商品的功能作引人誤解、虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。

當(dāng)事人的上述虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，龍泉市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出罰款30萬元的行政處罰。

案例六

青田縣市場監(jiān)管局查處青田某食品有限公司生產(chǎn)銷售過度包裝商品案

2024年9月12日，青田縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對青田某超市開展日常執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)一款由青田某食品有限公司生產(chǎn)的禮盒月餅，經(jīng)初步測量計(jì)算后認(rèn)為該禮盒涉嫌過度包裝，執(zhí)法人員現(xiàn)場對其進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司檢測，該款禮盒月餅包裝空隙率不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，屬于過度包裝商品。青田縣市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，該款禮盒月餅為當(dāng)事人生產(chǎn)，且2023年9月該公司曾因銷售過度包裝商品，被青田縣市場監(jiān)管局下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，要求下架整改并嚴(yán)格遵守限制商品過度包裝國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定。

當(dāng)事人生產(chǎn)銷售過度包裝禮盒月餅的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，青田縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令停止生產(chǎn)銷售過度包裝禮盒月餅的行為，罰款2000元的行政處罰。

案例七

慶元縣市場監(jiān)管局查處鄭某、葉某、吳某組織虛假交易案

2024年6月20日，慶元縣市場監(jiān)管局根據(jù)慶元縣人民檢察院檢察意見書，對當(dāng)事人開展調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌組織虛假交易，慶元縣市場監(jiān)管理局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，2024年4月6日至5月23日，當(dāng)事人為溫州某文化傳媒有限公司（以下簡稱某公司）工作，通過贈送米、面等禮物的方式獲取他人社交賬號，利用群控軟件進(jìn)入直播間，制造虛假人氣流量來誤導(dǎo)消費(fèi)者。

另查明，2023年5月26日至9月8日，當(dāng)事人從事“水軍”刷流量行為，從某公司購買手機(jī)和群控軟件（AF）并設(shè)立機(jī)房，線上接單后進(jìn)入直播間或相關(guān)賬號，通過人工和批量操作群控軟件（AF）的方式，操控手機(jī)制造直播間虛假人氣流量（直播間停留掛機(jī)、賬號加關(guān)注、視頻作品評論區(qū)@等），以誤導(dǎo)消費(fèi)者。   

3名當(dāng)事人于2023年4月6日至9月8日期間，通過為他人制造虛假流量的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款的規(guī)定，屬于組織虛假交易行為。慶元縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對3名當(dāng)事人作出責(zé)令停止違法行為，分別處罰款2萬元合計(jì)6萬元的行政處罰。

案例八

縉云縣市場監(jiān)管局查處縉云縣某中草藥店銷售有毒有害食品案

2024年1月28日，縉云縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對縉云縣某中草藥店的經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)了“紅鉆偉哥”“美國偉哥1號”等可疑有毒有害食品，縉云縣市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年12月底從一名上門推銷的男子處購買了名稱分別為“蟻力神”“藏域腎寶”“紅鉆偉哥”“美國偉哥1號”“又粗又長”“增大延時片”“德國黑金剛”“King Tiger”“金偉哥”“植物偉哥”“美國V8”的保健食品共50瓶（盒），購進(jìn)價(jià)格均為6.5元/瓶（盒），宣稱具有補(bǔ)腎功效并在店內(nèi)進(jìn)行銷售。經(jīng)檢測，上述保健食品均含有西地那非成分。當(dāng)事人銷售添加藥品的食品行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項(xiàng)、第一百四十九條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第三款的規(guī)定，當(dāng)事人涉嫌銷售有毒有害食品罪。

2024年3月11日，縉云縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

案例九

松陽縣市場監(jiān)管局移送某網(wǎng)店銷售偽劣電動自行車充電器案

2024年7月，松陽縣市場監(jiān)管局接群眾舉報(bào)，稱其在某電商平臺一店鋪購買的電動自行車充電器存在使用后發(fā)熱、充電緩慢等問題。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其存在銷售不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為，松陽縣市場監(jiān)管局依法對其予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的電動車充電器未標(biāo)明生產(chǎn)者廠名廠址、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明等標(biāo)識；該產(chǎn)品經(jīng)檢測不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格。經(jīng)初步估算，該店鋪累計(jì)銷售涉案產(chǎn)品貨值超16萬元，達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)事人銷售不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車充電器行為，涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，松陽縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條規(guī)定，將該案依法移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

案件十

遂昌、龍泉、景寧等地查獲銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年8月26日，遂昌縣市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱轄區(qū)內(nèi)某店鋪銷售的洗衣液涉嫌侵犯“超能女人”注冊商標(biāo)專用權(quán)。遂昌縣市場監(jiān)管局立即根據(jù)舉報(bào)線索組織全面摸排，發(fā)現(xiàn)市場上確有相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，且產(chǎn)品已流向多地。針對這一情況，麗水市市場監(jiān)管局啟動市域聯(lián)動執(zhí)法機(jī)制，協(xié)調(diào)組織開展集中統(tǒng)一執(zhí)法行動，對涉案侵權(quán)產(chǎn)品開展追蹤和溯源，組織遂昌、龍泉、景寧等地市場監(jiān)管局對共計(jì)7家市場經(jīng)營主體的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查，涉案洗衣液的外包裝上標(biāo)有“超能”“超能女人天然范”等字樣，部分外包裝上還印有納愛斯品牌代言人的個人肖像，極易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是納愛斯集團(tuán)生產(chǎn)的洗衣液。同時，相關(guān)當(dāng)事人未盡到索證索票義務(wù)，在明知涉案產(chǎn)品容易與納愛斯洗衣液產(chǎn)生混淆的情況下，仍然購進(jìn)并通過朋友圈、客戶群等渠道進(jìn)行推廣銷售。截至案發(fā)，相關(guān)當(dāng)事人已售出侵權(quán)洗衣液共計(jì)3132瓶，涉案貨值金額近10萬元。

相關(guān)當(dāng)事人的上述行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品行為，遂昌、龍泉、景寧等地市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，分別對相關(guān)當(dāng)事人作出行政處罰。