溫州發(fā)布“4?26”市場監(jiān)管領域知識產權執(zhí)法典型案例

為有效發(fā)揮典型案例以案釋法和警示指導作用，營造尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法、公平競爭的知識產權保護理念，進一步規(guī)范市場經營秩序，保護消費者合法權益。溫州市市場監(jiān)管局發(fā)布8起知識產權執(zhí)法典型案例。

1.溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局查處盧某某侵犯注冊商標專用權案

2024年11月7日，溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局依法將盧某某侵犯注冊商標專用權的違法行為，移送公安機關處理。

2024年9月25日，溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局接到線索，消費者稱從抖音平臺購買的“貴州茅臺酒”經茅臺公司鑒定為假酒，該酒從鹿城區(qū)某地發(fā)出。據該線索，2024年10月13日，溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局聯合鹿城公安在當事人生產現場、運輸車輛和轉移藏匿地三處發(fā)現發(fā)現“貴州茅臺酒”、“國窖1573”和“五糧液”等品牌白酒415瓶，貨值金額共計56.4198萬元。當事人未經商標注冊人許可，生產、銷售上述品牌酒水，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的相關規(guī)定， 溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局將當事人的違法行為移送公安處理。

該案的辦理有力遏制了酒類產品制假售假亂象，通過深化行刑銜接機制，強化了行政監(jiān)管與刑事司法的協(xié)同治理效能，顯著凈化市場環(huán)境。此舉維護了正規(guī)企業(yè)的品牌價值和知識產權，更保障了平臺經濟公平競爭，為產業(yè)高質量發(fā)展營造良好生態(tài)環(huán)境。

2.溫州市龍灣區(qū)市場監(jiān)督管理局查處馬某、燕某、馬某侵犯注冊商標專用權案

2024年12月24日，溫州市龍灣區(qū)市場監(jiān)管局依法對馬某、燕某、馬某侵犯注冊商標專用權的違法行為移送公安機關。

2024年12月9日，溫州市龍灣區(qū)市場監(jiān)管局根據權利人人某股份有限公司舉報線索對馬某、燕某、馬某等3人經營的網店進行檢查，發(fā)現上述3人經營的網店經營的軸承均印有“C&U”、“人本”商標圖樣，上述軸承經人某股份有限公司鑒定均為侵犯其注冊商標專用權的產品。經查，當事人馬某、燕某、馬某等三人于淘 寶平臺開設網店，經營侵犯人某股份有限公司注冊商標專用權的軸承，根據杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)管局協(xié)查回函確認，上述3人經營的網店銷售侵權產品的金額分別為19.24萬元、14.81萬元、20.84萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，構成假冒注冊商標的商品罪，溫州市龍灣區(qū)市場監(jiān)管局依法將上述案件移送公安處置。

本案涉及淘 寶平臺店鋪，當事人實際位于山東、河北等地，單一部門難以獨立完成跨區(qū)域取證調查工作。為此，龍灣、余杭市場監(jiān)管部門與公安機關形成三方協(xié)作機制：龍灣區(qū)市監(jiān)局統(tǒng)籌協(xié)調并對接權利人；余杭區(qū)市監(jiān)局依托平臺屬地優(yōu)勢調取數據；龍灣區(qū)公安局實施跨區(qū)域抓捕。通過整合人力、技術及數據資源，有效彌補部門權限與技術短板，行刑聯動壓縮違法空間，以行政取證支撐刑事追責，實現違法成本最大化、維權成本最小化，最大程度降低侵權危害的延續(xù)性，減少企業(yè)損失。

3.溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)管局查處溫州市甌海區(qū)郭溪某電子商務商行（個體工商戶）銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年8月6日，溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)管局依法對甌海區(qū)郭溪某電子商務商行（個體工商戶）銷售侵犯注冊商標專用權的商品案移送公安機關處理。

2024年8月5日，溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)管局接到線索舉報稱，一家粉絲量達5萬余人的抖音直播間售賣假冒阿迪達斯“三條紋圖形”商標的鞋子。溫州市甌海市場監(jiān)管局與甌海公安局立即啟動知識產權聯合保護中心工作機制，依法對當事人的直播間和倉庫進行檢查，發(fā)現當事人未經商標所有人許可，擅自生產銷售的侵權鞋款，經商標相關權利人鑒定均為假冒產品，現場查獲標示阿迪“三條紋圖形”商標侵權鞋子297雙。經查明，2024年初，當事人成立溫州市甌海區(qū)郭溪某電子商務商行，以委托加工形式進行生產，并運用粉絲流量影響力，在抖音、小紅書、快 手等平臺以直播帶貨的形式進行大肆售賣，涉案金額達200余萬元。當事人經營的該款鞋子涉嫌商標侵權，且金額較大，涉嫌犯罪。2024年8月6日，溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)督管理局根據《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《關于在行政執(zhí)法中及時移送涉嫌犯罪案件的意見》第一條的規(guī)定，依法將案件移送甌海公安分局進一步偵辦。2024年12月24日，共查扣打擊上游生產加工廠2家，涉案金額達284萬元，當事人獲利19.1萬元，抓獲犯罪嫌疑人10人，6人移送檢察機關審查起訴。

本案是直播帶貨領域知識產權侵權的典型案例，從生產銷售直播帶貨一條龍模式，本案的成功辦理，體現了市場監(jiān)管部門與司法機關在知識產權保護中的協(xié)同效能，也為直播帶貨執(zhí)法查處提供了實踐范本。

4.溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)管局查處溫州某知識產權有限公司以其他不正當手段擾亂商標代理市場秩序行為系列案

2025年3月18日，溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)管局依法對溫州某知識產權有限公司以其他不正當手段擾亂商標代理市場秩序的違法行為作出1.1萬元的罰款，對公司負責人卓某某作出0.55萬元的罰款，合計罰款1.65萬元的行政處罰。

2024年11月18日，溫州市甌海區(qū)市監(jiān)局根據《總局線索轉辦函》，溫州某知識產權有限公司涉嫌存在申請注冊不良影響商標違法行為。經查明，當事人是一家商標代理機構，卓某某是該公司的法定代表人。2024年8月12日 ,當事人通過淘 寶平臺的“某某知識產權”店鋪接受商標申請人紹興某某物業(yè)服務有限公司的委托，代理申請注冊“正沁吻”第45類商標，收取費用265元；2024年8月13日，當事人通過淘 寶平臺的“某某知識產權”店鋪再次接受商標申請人紹興某某物業(yè)服務有限公司的委托，代理申請注冊“泉泓饞quanhongchan”第32類商標，收取費用275元。經協(xié)查，商標申請人紹興某某物業(yè)服務有限公司在明知所申請的“正沁吻”商標與奧運冠軍“鄭欽文”姓名讀音相同，以及申請的“泉泓饞quanhongchan”商標與奧運冠軍“全紅嬋”姓名讀音相同的情況下，利用奧運冠軍的名氣，申請上述商標，存在惡意注冊有其他不良影響的商標行為。當事人在接受商標申請人的委托時，未詢問上述注冊商標的含義以及申請理由等信息，也未履行惡意申請篩查等代理機構管理職責。另查明，當事人收取上述兩個代理商標注冊費用540元，實際繳納受理商標注冊費用540元，無違法所得。

當事人代理申請注冊有不良影響商標的行為，違反了《商標代理監(jiān)督管理規(guī)定》第二十九條第一項，依據《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第二項的規(guī)定，甌海區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人及公司負責人作出行政處罰。

本案查處不僅有效阻止了不良商標的注冊，保護了奧運冠軍的合法權益，維護了社會公序良俗，更是對商標代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展的推動，為創(chuàng)新主體提供更加專業(yè)、高效、合規(guī)的知識產權服務。

5.溫州市樂清市市場監(jiān)管局查處浙江某醫(yī)藥連鎖有限公司侵犯注冊商標專用權案

2024年7月26日，溫州市樂清市市場監(jiān)管局依法查處浙江某醫(yī)藥連鎖有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為，當事人行為涉嫌構成犯罪，案件已移送公安機關。

2024年7月16日，樂清市市場監(jiān)管局根據舉報，對樂清市城南街道某小區(qū)倉庫進行檢查，現場共發(fā)現有3700瓶飄柔日常護理雙效去屑清爽型洗發(fā)露（蘭花香型）?，F場經廣州寶潔有限公司委托的廣州市銳勝咨詢有限公司謝某某初步鑒別，非寶潔公司產品，并出具《初步鑒別報告書》和《初步價格證明》，初步認定價格為21.9元/瓶。經查，涉案物資為當事人向樂清市某單位供應的高溫慰問禮品之一。當事人通過1688阿 里 巴 巴采購批發(fā)平臺以6元/瓶的低價購入該批商品，遠低于市場正常售價，且采購渠道非正規(guī)授權來源。經核算，涉案貨值金額達8.1萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，屬于侵犯注冊商標專用權的行為，且涉嫌構成犯罪，樂清市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關處理。

企業(yè)為降低成本采購非正規(guī)渠道商品，客觀上助長了假冒偽劣產品的流通。該案涉及民生領域的假冒日化用品，市場監(jiān)管部門及時啟動行刑銜接機制將案件移送公安機關，彰顯了對民生領域知識產權違法行為的零容忍態(tài)度。

6.瑞安市市場監(jiān)管局查處瑞安市某鞋廠侵犯注冊商標專用權商品案

2024年6月18日，瑞安市市場監(jiān)管局依法將瑞安市某鞋廠侵犯注冊商標專用權的違法行為，移送公安機關處理。

2024年5月14日，瑞安市市場監(jiān)管局接到阿迪達斯公司的舉報，對瑞安市某鞋廠進行了突擊檢查。在該廠倉庫內，執(zhí)法人員發(fā)現大量標注有“阿迪達斯”系列商標的鞋成品1208雙、半成品550雙、鞋盒3100只，鞋墊22000雙。經初步核實，該廠在未經商標權利人授權的情況下經他人委托，擅自生產使用與“阿迪達斯”系列商標相同的標識的鞋，至案發(fā)之時共生產了27920雙，已交付26712雙，涉案非法經營額共計約73萬元。當事人的上述行為侵犯了阿迪達斯公司的注冊商標專用權，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，因當事人侵犯注冊商標專用權貨值巨大，已達涉刑標準，該局依法將該案移送公安機關追究刑事責任，目前該案正在刑事起訴階段。

本案侵權商品數量巨大，非法經營額高達73萬元，嚴重侵犯商標持有人權益，破壞市場秩序，監(jiān)管部門依法將案件移送公安機關追究刑事責任，對侵權行為形成了強有力的震懾，對其他潛在侵權者敲響了警鐘，為營造良好的創(chuàng)新環(huán)境、推動經濟高質量發(fā)展提供了有力保障。

7.蒼南縣市場監(jiān)管局查處徐某侵犯地理標志證明商標案

2024年9月9日，蒼南縣市場監(jiān)管局依法對徐某侵犯“方正大米”地理標志證明商標的違法行為，作出沒收違法所得450元，并罰款5萬元的行政處罰。

2024年6月12日，蒼南縣市場監(jiān)管局接收到瑞安市人民檢察院檢察意見書，稱當事人制造假冒侵權“方正大米”地理標志大米包裝袋的違法行為。經查明，2023年2月份，當事人徐某未經“方正大米”“秋然”注冊商標所有人許可授權，接受高某（另案處理）委托，在自己的加工場所擅自為其蓋光加工帶有“方正大米”“秋然”注冊商標標識的大米包裝袋24000個，加工費4403元，非法獲利450元。當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定，侵犯了權利人注冊商標專用權，蒼南縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

地理標志證明商標承載濃厚的人文底蘊與自然饋贈，其品牌價值凝聚了無數勞動人民的匠心傳承。本案中，“方正大米”于2014年認定為中國馳名商標，作為中國大米領域知名品牌，獲得國家地理標志產品保護，在全國享有較高的知名度和美譽度。該案從生產、加工包裝物環(huán)節(jié)上入手，成功阻止假冒偽劣糧食流入市場，切實維護好糧食市場秩序，保障人民群眾的“米袋子”，同時有力的保護了“方正大米”的地理標志，營造良好的市場經濟秩序。

8.龍港市市場監(jiān)管局查處浙江某集團有限公司等侵犯注冊商標專用權案

2024年7月24日，龍港市市場監(jiān)管局依法對浙江某集團有限公司、溫州甌海某瓷磚店及佛山市某建材有限公司侵犯注冊商標專用權的違法行為，移送公安機關追究刑事責任。

2024年7月2日，龍港市市場監(jiān)管局根據舉報線索，對龍港市公共設施建設工地進行現場檢查，發(fā)現該工地使用的某品牌瓷磚涉嫌侵權。經查，浙江某集團有限公司在上述工地使用的瓷磚，經商標權利人鑒定為未經授權的侵權產品，貨值金額61.14萬元。進一步調查表明，溫州甌海某瓷磚店明知佛山市某建材有限公司以低于市場價銷售侵權瓷磚，仍采購并銷售涉案產品；佛山市某建材有限公司通過偽造商標授權委托書參與政府工程招標，并委托某地瓷磚廠商生產侵權產品。

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規(guī)定，構成銷售侵犯注冊商標專用權商品及偽造授權文件的違法行為。因涉案金額較大、情節(jié)嚴重，龍港市市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十七條第一款第四項及《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款，將案件移送公安機關追究刑事責任。

該案系公共領域典型商標侵權案件，社會影響顯著：一是維護公共安全，涉案工程為公共設施，假冒建材存在質量隱患，威脅群眾安全；二是規(guī)范市場秩序，侵權方通過低價傾銷、偽造資質等手段擾亂建材行業(yè)公平競爭；三是強化政府公信力，案件查辦及時回應公眾對工程質量的關切，彰顯市場監(jiān)管部門打擊侵權行為的決心。