⊙記者 郭成林

   早在2010年11月19日就IPO過會的上海洽洽食品，一直沒有拿到發(fā)行批文，近日，上海環(huán)保局的一則環(huán)保核查公示折射出洽洽食品IPO曲折之路或有內(nèi)情。

   2011年1月7日，上海環(huán)保局網(wǎng)站公布關(guān)于上海洽洽食品股份有限公司上市環(huán)保核查(補(bǔ)充)的公示。具體內(nèi)容為：上海洽洽食品有限公司為洽洽食品股份有限公司在上海的全資子公司?，F(xiàn)洽洽食品股份有限公司正在申請上市，根據(jù)原國家環(huán)保總局《關(guān)于對申請上市的企業(yè)和申請?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的通知》(環(huán)發(fā)[2003]101號)的要求，我局目前正在對其子公司上海洽洽食品有限公司進(jìn)行補(bǔ)充環(huán)保核查。

   資料顯示，洽洽食品IPO早于2010年11月19日過會。公司專業(yè)從事堅(jiān)果炒貨食品的生產(chǎn)和銷售，2007年至2009年分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16.08億元、20.25億元和16.49億元；凈利潤分別為9595.74萬元、1.04億元和1.01億元。

   然而，公司過會至今仍未拿到發(fā)行批文。查閱資料，與洽洽食品同日過會的4家企業(yè)均已進(jìn)入申購程序，分別為江蘇秀強(qiáng)玻璃、寧波先鋒新材料、西安通源石油、河南西峽汽車，其中西峽汽車已于今年1月11日掛牌上市。

   此外，又據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，特定行業(yè)擬IPO企業(yè)獲得環(huán)保批文均為其向證監(jiān)會申報(bào)IPO的必備材料之一；環(huán)保問題是否過關(guān)亦是監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核過程中的重點(diǎn)關(guān)注。基于此，洽洽食品出現(xiàn)“先過會后補(bǔ)充核查”的情況便頗為罕見。

   洽洽食品的“過而未發(fā)”是否與補(bǔ)充環(huán)保核查直接相關(guān)？子公司上海洽洽在公司申報(bào)IPO材料前是否已拿到了環(huán)保批文？記者查閱公司招股書，其間披露：2010年2月21日，上海環(huán)境局出具《關(guān)于洽洽食品股份有限公司下屬上海洽洽食品有限公司環(huán)保核查意見的函》(滬環(huán)保法[2010]66號)，認(rèn)為上海洽洽三年來未發(fā)現(xiàn)環(huán)保違法行為。同意上海洽洽通過環(huán)保核查。

   那是否由于公司過會至今仍未發(fā)行，其間存在跨年情況，監(jiān)管機(jī)構(gòu)照例要求公司補(bǔ)充一個(gè)2010年的環(huán)保批文？記者查招股書，公司此前還獲得6份上市環(huán)保批文，來自安徽、山東、重慶、河北、黑龍江、內(nèi)蒙古等省市及自治區(qū)的環(huán)保部門。截至目前，記者一一查閱上述環(huán)保部門網(wǎng)站，未發(fā)現(xiàn)類似上海洽洽的補(bǔ)充環(huán)保核查公告。

   此外，記者咨詢幾位保薦人后獲悉，正常情況下，監(jiān)管部門在企業(yè)過會后至發(fā)行前，罕有要求進(jìn)行補(bǔ)充環(huán)保核查的情況?！凹词挂蚩缒甓?，也是在補(bǔ)充披露2010年年報(bào)時(shí)附帶核查。由于洽洽食品IPO報(bào)告期至2010年6月30日，從時(shí)間上推算，需要補(bǔ)充披露2010年年報(bào)需待今年1月31日之后?！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。

   最后或還有一種可能，即公司存在會后重大事項(xiàng)——上海洽洽在環(huán)保方面存在重大突發(fā)問題。但記者檢索近一年新聞，并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)該公司的環(huán)保事故報(bào)道。

   “最有可能是公司被舉報(bào)了，監(jiān)管層才要求補(bǔ)充核查。”有IPO觀察人士對記者表示。查閱招股書，上海洽洽已獲得環(huán)保批文明確稱“三年來未發(fā)現(xiàn)環(huán)保違法行為”，從時(shí)間上看，這三年系指2007年至2009年的IPO報(bào)告期。如今，補(bǔ)充環(huán)保核查的公告亦明確稱“企業(yè)1年內(nèi)如有環(huán)境違法行為，請于10日內(nèi)函告上海市環(huán)保局?！?/p>

   這一年，應(yīng)指2010年1月1日至12月31日，恰是上一份環(huán)保批文未覆蓋的IPO時(shí)段。