7000萬買來70億 “華美系”舵手張克強被罷免調(diào)查

    從青海國企鹽湖，到云南國企興云，再到民企華美，究竟是誰借了誰的“道”？

    本報記者 王思璟 上海報道

    糾纏了民企富豪張克強達數(shù)年之久的傳聞終于落定。

   1月13日，廣東省人大審議通過《關(guān)于罷免張克強的十一屆全國人大代表職務(wù)的議案》，罷免本省的全國人大代表張克強。

   據(jù)媒體報道，此次罷免與一起重大經(jīng)濟詐騙有關(guān)——公安部牽頭在云南省偵辦一起案件時發(fā)現(xiàn)張克強涉嫌經(jīng)濟詐騙，并向廣東省人大常委會發(fā)函，介紹了張克強的涉案情況。

   張的公開頭銜頗多，主要身份為廣東華美國際投資集團有限公司董事長兼總裁，從事教育、主題地產(chǎn)和股權(quán)投資等。其中，在股權(quán)投資領(lǐng)域的豐厚獲利都是通過旗下華美投資，對預備上市公司（包括保利地產(chǎn)）進行投資，并在禁售期后大量拋售獲利。僅2009年，其拋售保利地產(chǎn)股份便套現(xiàn)20億元，位列當年《胡潤套現(xiàn)富豪榜》第6名。

   據(jù)本報記者開始于2007年的跟蹤調(diào)查，張克強涉及的經(jīng)濟詐騙案件可能是其在2007-2008年間出資約7000萬，“借道”云南國企，獲取時值70多億元的青海省國有上市公司股份。

   彼時恰逢青海省國企鹽湖集團借殼上市前后，云南國企中煙集團下屬興云投資股份有限公司”（下稱興云投資），在其借殼前以2億元資金入股。在借殼完畢、股份市值飆升近十倍至70億元之后，興云投資再將具體持有股份的下屬殼公司興云信以7000萬元“凈資產(chǎn)+承擔負債”原價轉(zhuǎn)賣給張克強旗下的投資公司。

   根據(jù)記者掌握的書面資料，此番轉(zhuǎn)讓的評估價格等多處環(huán)節(jié)存在疑問。而相關(guān)的青海、云南國資方，操作動機亦存疑。

   作為“過路財神”，國資企業(yè)興云投資的負責人曾數(shù)次與本報記者溝通此事，稱張克強購買的價格為8050萬元，但一再強調(diào)其沒有損害云南國資的利益，“至于青海國資，那不是我們的事?！?/p>

   截止截稿時，并未有張克強控制下的興云信及其一致行動人拋售鹽湖集團（SZ000578，曾為ST鹽湖）的任何公告。根據(jù)截稿時間的股價，上述關(guān)聯(lián)方

    共持有鹽湖集團7.336%的股份，總共賬面價值約52億元。

    國資買國資

    時任興云信董事長曾回應(yīng)，低價入股的原因是“鹽湖集團當時缺錢”。

   2006年9月19日，正在借殼上市沖刺中的鹽湖集團，召開年度股東會議，決定以1.52元/單位注冊資本（下稱“元/股”）的價格進行增資，總募集資金為10億元。其中，向深圳興云信增資2億元。

   資料顯示，此次1.52元/股的增資價格，依據(jù)的是鹽湖集團2005年年末凈資產(chǎn)1.51元/股，并獲得了青海省國資委的批準。

   不到三個月，當年12月5日，鹽湖集團將借殼的*ST數(shù)碼便停牌，并公告稱公司重組事宜“目前已取得了實質(zhì)性進展”。

   當月28日，鹽湖集團召開臨時股東會，將上述增資入股價格從1.52元/股調(diào)整至2.13元/股。

   資料顯示，此次入股價格調(diào)高，仍與上市進程無關(guān)；而是基于鹽湖集團利潤頗佳，至2006年年底凈資產(chǎn)已上升至1.89元/股。

   但該次會議上又通過，青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司（下稱青海國投）將其持有的鹽湖集團總股本的2.64%，轉(zhuǎn)讓給深圳興云信。

    此部分轉(zhuǎn)讓的股權(quán)價格與前述增資入股價格基本一致。

   “增資入股”加上“向青海國投購買”，深圳興云信以高于凈資產(chǎn)約10%的價格，獲得了青海集團增資后約7.56%的股份。

   此時，前身為興云投資深圳辦事處的深圳興云信，與興云投資一樣，仍系云南省百分百國有企業(yè)。

    停牌半年后，2007年7月4日，SST數(shù)碼公告了借殼方案。

   在這次借殼上市的評估中，鹽湖集團股權(quán)被定價為4.73元/股，超過深圳興云信半年前入股成本的兩倍。

   對此，此次上市的財務(wù)顧問財富證券出具報告亦承認，增資擴股的認購價，“并不能反映鹽湖集團的實際價值”。

   2008年，時任深圳興云信董事長宋世新曾通過工作人員對記者回應(yīng)，他們得以低價入股的原因是“鹽湖集團當時缺錢”。

   然而，這并不能解釋，作為深圳興云信入股“一攬子買賣”中——青海國投向興云信轉(zhuǎn)讓鹽湖集團股份的行為。對此，宋世新未做回應(yīng)。

    “國退民進”

   記者更從書面資料獲知，深圳興云信召開股東大會，“商討轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜”時，已是公司產(chǎn)權(quán)交割日的三天后。

   至2008年年初，上述上市公司股份，持有者仍為國資，只是從青海國資，轉(zhuǎn)移到了云南國資手中。

   據(jù)記者了解，此時興云投資的數(shù)個股東，均系云南中煙工業(yè)公司（下稱云南中煙）及其旗下子公司。

   其官方網(wǎng)站顯示，云南中煙受中國煙草總公司委托，對云南煙草工業(yè)系統(tǒng)國有資產(chǎn)行使出資人權(quán)利，經(jīng)營管理國有資產(chǎn)，承擔保值增值責任。

    2007年，云南中煙將下屬興云信公司轉(zhuǎn)讓給了張克強控制的民企華美資產(chǎn)和華美集團。

   一份編號為“云煙司（2007）96號”、標題為《關(guān)于同意深圳市興云信投資發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復》的文件顯示，云南中煙批準了興云投資報上的《關(guān)于深圳市興云信投資發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請報告》。

   該文件寫到：“經(jīng)研究后，先批復如下：一，同意你司將所占深圳市興云信90%的股權(quán)以人民幣5751萬元轉(zhuǎn)讓。二，同意你司下屬全資子公司興云卷煙將所占深圳興云信10%的股權(quán)以人民幣639萬元轉(zhuǎn)讓?！?/p>

   另一份編號為KG0826的“昆明產(chǎn)權(quán)交易中心產(chǎn)權(quán)交易（交割）單”顯示，深圳興云信的產(chǎn)權(quán)交割日期為2008年1月18日，交割日的評估資產(chǎn)總額為7021.36萬元，負債總額為603.26萬元，即凈資產(chǎn)額6418.10元。

   然而，交割單顯示，這次轉(zhuǎn)讓的成交價格為6390萬元，不但低于注冊資本6860萬元，甚至低于凈資產(chǎn)值，更完全沒有考慮興云信持有的上市公司股權(quán)已實現(xiàn)近百倍增值。

   記者更從書面資料獲知，深圳興云信召開股東大會，“商討轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜”時，已是公司產(chǎn)權(quán)交割日的三天后。

   該次股東大會的會議內(nèi)容記錄顯示：“經(jīng)公司股東會研究決定，股東云南投資將其占公司70%的股權(quán)以人民幣4473萬元轉(zhuǎn)讓給華美資產(chǎn)，另將其占公司20%的股權(quán)以人民幣1278萬元轉(zhuǎn)讓給華美集團，股東興云卷煙將其占有公司10%的股權(quán)以人民幣639萬元轉(zhuǎn)讓給華美集團?！?/p>

    其中的華美資產(chǎn)、華美集團，均系張克強絕對控股的民營公司。

    此次對深圳興云信公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)評估，由深圳市公平衡資產(chǎn)評估公司進行。

   在這份評估報告中，對深圳興云信的資產(chǎn)評估結(jié)果分類匯總表里，長期投資為空白，總資產(chǎn)的賬面價值也僅7533萬元。不僅興云信持有的上市公司現(xiàn)有賬面價值未有體現(xiàn)，興云信購買上述股份的約2.8026億成本也毫無痕跡。

   以當時的股票價格計算，交割日時，上述股權(quán)賬面價值已超過70億元。而深圳興云信的限售期僅剩1至2年。

    隨后的采訪中，公平衡資產(chǎn)評估公司的一位趙姓經(jīng)理表示忘記“是否做過這次資產(chǎn)評估”。

   據(jù)相關(guān)媒體報道，張克強該次被罷免，是由公安部牽頭在云南省偵辦一起案件時發(fā)現(xiàn)，張克強涉嫌參與一起重大經(jīng)濟詐騙。這起詐騙案，涉案人員較多，黨和國家領(lǐng)導人相繼作了批示。張克強是這起詐騙案的主要犯罪嫌疑人。

   公安部向廣東省人大常委會發(fā)函，介紹了張克強涉案情況。廣東省人大常委會工作人員找張克強，希望他主動辭職，張克強不同意；遂啟動上述罷免程序。