資本玩家,玩的都是道法。
近日,重慶市人大代表張明渝在當(dāng)?shù)亍皟蓵逼陂g舉報重慶市人大常委會委員、民建中央經(jīng)濟(jì)委委員、西南證券董事長、益民基金董事長、重慶國際信托公司CEO翁振杰“涉黑”。
《第一財經(jīng)日報》記者調(diào)閱工商檔案資料顯示,翁振杰本人及其企業(yè),與當(dāng)?shù)睾谏鐣宋锛捌淇刂频钠髽I(yè),有一些交道和往來。但是否涉黑,仍有待當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門調(diào)查、認(rèn)定。
也有當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為,盡管翁振杰所在企業(yè)與當(dāng)?shù)囟鄠€涉黑人物的企業(yè)有往來,并不能證明翁的企業(yè)也涉黑。
目前,張明渝自稱已逃亡,離開重慶;翁振杰仍在正常上班。
重慶鵬利搭橋?
翁振杰及其旗下企業(yè)究竟與當(dāng)?shù)睾谏鐣M織有無瓜葛?
本報記者前往重慶調(diào)查得到的結(jié)果是,翁振杰及其旗下企業(yè),與當(dāng)?shù)睾诘啦⒉恢挥小敖佑|點(diǎn)”,還有“交織點(diǎn)”。
工商檔案顯示,翁振杰本人及其企業(yè),與當(dāng)?shù)睾谏鐣洗箨惱ぶ荆ㄋ佬蹋徠?年執(zhí)行,處罰金3億元)團(tuán)伙的下屬企業(yè)之間,有巨額資金往來,以及共同設(shè)立公司、交叉持股、頻繁換持股權(quán)等現(xiàn)象,翁振杰旗下企業(yè)部分高管還在陳坤志旗下企業(yè)任要職。
股票市場的公開信息也表明,兩方的企業(yè)還一起出現(xiàn)在股票二級市場上的前十位大股東名單上。
這些企業(yè)涉及重慶國際信托有限公司(原重慶國際信托投資有限公司,下稱“重慶信托”)、重慶國信投資控股有限公司(下稱“重慶國信控股”)、西南證券股份有限公司(600369.SH)、重慶路橋股份有限公司(600106.SH)、重慶中華物業(yè)發(fā)展有限公司、重慶國投財務(wù)咨詢服務(wù)有限公司、重慶未來投資有限公司等。
梳理工商檔案發(fā)現(xiàn),這種與當(dāng)?shù)睾谏鐣年P(guān)系交織,主要體現(xiàn)在兩個公司上。
其中,最令人關(guān)注的是重慶鵬利商貿(mào)有限公司(后改名為重慶鵬利實業(yè)有限公司,下稱“重慶鵬利”)。工商注冊資料顯示,該公司設(shè)立于1998年9月17日,注冊資本1000萬元,由譚利明等4人發(fā)起設(shè)立。
1999年9月9日,該公司在這個吉祥的日子里迎來了兩個新股東,分別是翁振杰和楊云,其中翁振杰出資900萬元占50%的股份,楊云出資400萬元占22%的股份,譚利明出資500萬元占28%的股份。
舉報人張明渝說,譚利明是楊云的姐夫。
楊云是陳坤志涉黑團(tuán)伙案的“三號人物”。2010年2月5日,他在重慶“打黑”行動中,被判處13年有期徒刑,并處罰金6000萬元。
工商檔案顯示,在翁振杰入股重慶鵬利前幾天,翁振杰、楊云、譚利明開了一個股東會,決定將重慶鵬利的注冊資本由1000萬元增加到1800萬元,其中翁振杰、楊云各自再出400萬元。同日,翁振杰成為該公司的副董事長。
2000年3月12日,翁振杰將自己手里所持的股份全部轉(zhuǎn)讓給了一名叫王嚴(yán)娜的人,但轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有寫明轉(zhuǎn)讓該筆股權(quán)所涉及的轉(zhuǎn)讓費(fèi)金額。
此后,重慶鵬利的股份幾經(jīng)變更、擴(kuò)股,至2008年6月時,重慶鵬利的注冊資本已經(jīng)提升到5000萬元,楊云出資3600萬元,持股72%,任董事長。
翁振杰從重慶鵬利公司的股東名單上退出,但兩者之間是否還有瓜葛呢?
重慶鵬利董事長楊云的簡歷顯示,2000年至2004年,曾任重慶中關(guān)村實業(yè)發(fā)展有限公司(下稱“重慶中關(guān)村”)經(jīng)理。
這個重慶中關(guān)村,曾在2007年房地產(chǎn)收購項目上,與翁振杰旗下企業(yè)重慶路橋聯(lián)系起來。
2007年9月14日,重慶路橋發(fā)布公告稱,擬通過收購當(dāng)?shù)匾粋€名叫“天江坤宸”項目100%股權(quán)的方式,開發(fā)位于重慶市金開大道旁、土地面積為561畝的房地產(chǎn)項目。
重慶天江秀城置業(yè)公司(后更名為“天江坤宸”)的工商注冊資料顯示,重慶中關(guān)村、重慶鵬利及另外3家公司以土地出資,占天江秀城25%的股份。后來重慶匯證接手了天江坤宸全部股權(quán)。
不過,為什么重慶路橋會以5.5億元的價格,從涉黑人物楊云手里接過該項目?
張明渝的公開舉報信稱,“翁振杰在2008年下半年的時候給我說過,重慶鵬利公司是他私人的,他和楊云對外是合作關(guān)系,楊云在重慶鵬利公司的股份是代他持有的,所以要求我必須配合重慶鵬利公司。”
不過,這種說法并未得到翁振杰本人的證實。
陳坤志的“三條線”
當(dāng)?shù)亍昂诶洗蟆标惱ぶ舅鶎倨髽I(yè),與翁振杰旗下企業(yè)亦有瓜葛。
調(diào)查顯示,陳坤志與翁振杰旗下企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系,分三條線走。
第一條線,是2006年,陳坤志通過當(dāng)時控制的重慶佳宇建設(shè)工程公司,在珠海國利系企業(yè)退出重慶信托時,出面持有重慶信托3.51%股權(quán),2007年5月23日轉(zhuǎn)換為重慶國信控股的同比例股權(quán)。
第二條線,陳坤志是通過楊榮林(涉黑在逃)持有重慶國恒資產(chǎn)管理咨詢公司(下稱“重慶國恒”)50%股權(quán),重慶國恒曾持有重慶潤江基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司(下稱“重慶潤江”)50%股權(quán)。
工商檔案顯示,陳坤志被捕后,翁振杰系企業(yè)接手重慶潤江,重慶潤江在其接手幾天后就頻繁在資本市場上購入ST深泰的股權(quán),并在一年后入股西南證券,成為翁振杰系企業(yè)的主要操作平臺。
一個疑點(diǎn)是,翁振杰系企業(yè)收回重慶潤江,是否與該公司確保其向陳坤志發(fā)放的信托貸款有關(guān)?
此外,翁振杰旗下的重慶國投財務(wù)咨詢服務(wù)有限公司、重慶未來投資有限公司在接手重慶潤江后,又很快將重慶潤江轉(zhuǎn)手給了一家名為重慶通亞電子工程有限公司。至此,目前究竟誰是重慶潤江的實際控制人?
第三條線,工商注冊資料顯示,陳坤志通過信托資金取得重慶渝涪高速公路有限公司(下稱“渝涪高速”)55%的股權(quán)后,重慶路橋董事在陳坤志系企業(yè)中的非信托資金項目的公司內(nèi)擔(dān)任要職。
重慶國恒在陳坤志涉黑案中,被法院認(rèn)定為陳坤志用來發(fā)放高利貸的3家公司之一。案發(fā)時,重慶國恒有3個股東,分別是楊云持有40%、陳坤志持有30%、江嘯風(fēng)(涉黑,被判處有期徒刑14年,罰金5000萬元)持有30%。
重慶國恒的注冊資本只有區(qū)區(qū)40萬元,不過這家自稱2006年“行業(yè)競爭較大、經(jīng)營經(jīng)驗不足,不了解市場行情,以至于2006年一直未有收入,從2007年開始公司已有穩(wěn)定客戶資源,預(yù)計收入20萬元”的企業(yè),在2007年1月7日卻出資1億元買下重慶潤江50%的股權(quán)。同日,楊云旗下的重慶康恒投資有限公司也出資1億元買下重慶潤江的另50%股權(quán)。
賣家分別是原股東重慶通安公路橋梁工程有限公司(下稱“重慶通安”)和重慶通鵬商貿(mào)有限公司。
第二條線由此現(xiàn)身:重慶通安是重慶路橋和渝涪高速各占50%的合資公司。
2007年,陳坤志通過信托方式取得對渝涪高速55%的股權(quán),投資成本12.7596億元。
除股權(quán)交織外,工商檔案顯示,翁振杰系企業(yè)向陳坤志系企業(yè)提供了資金支持。
重慶潤江的全資子公司重慶潤源基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司(下稱“重慶潤源”)2009年的財務(wù)報表顯示,其該年度末主要負(fù)債單位分別是重慶國信控股3億元、北京盛聯(lián)投資有限公司3.9億元、重慶信托1億元。
重慶潤江2009年財務(wù)報表顯示,該年度其對重慶信托的原子公司重慶中華置業(yè)有限公司的負(fù)債余額為2.16億元。
不過在股權(quán)關(guān)系上,陳坤志與翁振杰各自旗下企業(yè)的交織,還體現(xiàn)在其他方面,譬如重慶潤江持有重慶信托旗下益民基金管理公司12%的股權(quán)以及重慶潤江持有西南證券4.306%的股權(quán),重慶潤源持有西南證券3.03%的股權(quán)等。
重慶路橋2008年2月12日發(fā)布的公告稱,該公司將自己所持的益民基金2500萬股股權(quán)中的1300萬股,轉(zhuǎn)讓給重慶潤江。
此時距離陳坤志事發(fā)還有1年零4個月。
《木蘭辭》中說:“雙兔傍地走,安能辨我是雌雄?”一邊是張明渝言之鑿鑿的舉報,一邊是被舉報者翁振杰指責(zé)張明渝“造謠污蔑、惡意中傷”。
1月18日,張明渝在異地通過電話對本報記者稱,他手里目前持有翁振杰通過同創(chuàng)集團(tuán)及旗下公司發(fā)生巨額轉(zhuǎn)款過賬的到其他公司的銀行進(jìn)賬單,以及陳坤志及有某律師等4人在場的談話錄音資料,其中陳坤志多次提到翁振杰的名字。
不過目前還無法確認(rèn)該錄音的具體內(nèi)容。真相究竟如何,還需有關(guān)部門介入盡快調(diào)查出結(jié)果。