信網2月19日訊 2018年4月5日，因為供暖管道漏水，王先生家的儲藏室被淹，此后因漏水造成的損失一直沒有賠償，直到今年12月19日，他才接到青島暖萬家供熱有限責任公司的回復，但對方并未提出如何賠償，而是讓王先生先通過第三方鑒定之后再定奪。青島暖萬家供熱有限責任公司的工作人員殷先生告訴信網(0532-80889431)，他接到王先生反映的情況已經是2018年12月份，殷先生表示，并非不給王先生賠償，但過了8個月，時間太久了，王先生要先提供證明儲藏室是當時漏水造成的證據，才能進行賠償。

2018年4月5日，王先生所住的小區(qū)內發(fā)生供暖管道漏水事故，他因為外出，于4月12日才到儲藏室查看，“儲藏室被水淹了，壁櫥被泡卷皮了?！彪S后，王先生將情況反映給了樓管。

王先生說，此后他打電話詢問過賠償的進度，但都沒有得到回應。2018年10月1日，王先生再次投訴了此事，直到去年11月27日，負責小區(qū)供熱的青島暖萬家供熱有限責任公司才派人上門查看損失情況，“當年12月19日，青島暖萬家供熱有限責任公司的工作人員才聯(lián)系我，稱是他們施工原因造成的漏水?！?/p>

雖然承認了漏水是由施工造成的，但在賠償損失一事上，雙方并未達成一致，王先生說，青島暖萬家供熱有限責任公司方面認為已經過了時效，想要賠償需要他出具權威的鑒定結果，證明儲藏室的損失是由這次漏水造成的。

對于此事，信網聯(lián)系到青島暖萬家供熱有限責任公司的工作人員殷先生，他給出的解釋是收到王先生反饋的時間距離漏水的時間太久，“我們接到這個事情反饋的時候已經是2018年的12月份，距離漏水事故發(fā)生已經8個多月了?！?/p>

殷先生表示，青島暖萬家供熱有限責任公司并非不給王先生賠償，但是賠償也要有依有據，殷先生認為8個多月的時間太久，在這個時間里可能發(fā)生很多事情，“賠償沒有問題，但是在這之前，王先生必須出具儲藏室損失是由于當時漏水造成的證據證明，他可以通過權威的第三方機構?！?/p>

“我們不是不承擔賠償損失的責任，其他由于這次漏水造成損失的業(yè)主我們都已經賠償了，為什么只有王先生沒有賠償，這個問題我們也不清楚，但時隔8個月之后才要求賠償，公司也需要業(yè)主出具證明佐證之后才行?！币笙壬f。

信網記者 杜杲燃