“南昌這些交通問(wèn)題惹人煩”續(xù)：

桃花中源餐廳門(mén)口車沒(méi)了 業(yè)主卻犯起了愁

中國(guó)江西網(wǎng)/江西頭條客戶端訊 記者涂文華、焦俊杰報(bào)道：連日來(lái)，在接到多位市民反映后，記者針對(duì)南昌市多家酒店門(mén)口車輛亂停亂放、堵塞交通、占用公共場(chǎng)所的情況進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注和跟蹤報(bào)道。為此，交管部門(mén)對(duì)這些路段、酒店門(mén)口進(jìn)行了清理和處罰管理，已取得了初步成效。

然而，青山北路桃花中源餐廳門(mén)口的停車問(wèn)題卻是一波三折。酒店門(mén)口占用公共場(chǎng)地停車，遭投訴。交警多次貼單，小區(qū)業(yè)主車輛與社會(huì)車輛并罰?，F(xiàn)如今，酒店門(mén)前公共場(chǎng)地已清，業(yè)主們卻開(kāi)始犯難了。“這是小區(qū)的公共場(chǎng)所，現(xiàn)在交警貼單，我們業(yè)主怎么停？”

此前報(bào)道：免費(fèi)停車場(chǎng)變收費(fèi)市民被蒙在鼓里 交警被疑以罰代管？還有這些交通問(wèn)題惹人煩惱

回訪發(fā)現(xiàn)南昌老城區(qū)違停亂象依舊 如何根本遏制？

業(yè)主：停在自己小區(qū)的公共場(chǎng)地卻要被貼單，怎么辦？

桃花中源餐廳開(kāi)在南昌市青山北路的一個(gè)獨(dú)棟住宅樓一樓，門(mén)前的空地與青山北路人行道齊平，沒(méi)有圍欄或者其他隔擋它們分開(kāi)。前些天，有業(yè)主、市民紛紛向記者反映，該餐廳門(mén)口停滿車輛，占用公共場(chǎng)地，阻礙人行道。連日來(lái)，交警也多次到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法。

4月23日下午，記者再次回訪青山北路桃花中源餐廳，門(mén)口已用紅繩將人行道以內(nèi)的空地圍了起來(lái)，門(mén)前放置一個(gè)提示牌：“禁止泊車，前方右轉(zhuǎn)30米有停車場(chǎng)。”酒店北側(cè)空地上已無(wú)車輛，南側(cè)依舊有三輛汽車停放著，不過(guò)雨刷器下均有交警貼放的罰單。

一名業(yè)主王女士告訴記者，這棟樓總共約30余戶業(yè)主，門(mén)前的這塊空地是他們僅有的一個(gè)公共停車場(chǎng)地?！白詮牟蛷d開(kāi)業(yè)后，我們的車就沒(méi)法停。甚至有的時(shí)候，自己想插空停車還被酒店保安攔截。真的非常氣憤，但多次同餐廳溝通無(wú)果?！蓖跖空f(shuō)，現(xiàn)如今，業(yè)主投訴酒店門(mén)口亂停車后，交警來(lái)貼單，社會(huì)車輛停不了了，我們的車子也沒(méi)法停。

“我停在自己小區(qū)的地盤(pán)上，哪有什么錯(cuò)，這兩天，我都吃了好幾張罰單?！蓖跖勘硎荆械酵ξ?。

據(jù)南昌水利疏浚工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱：南昌水利)一名原負(fù)責(zé)人熊細(xì)蟬介紹，“這塊地原來(lái)是水利局的公用地。”他說(shuō)，這棟樓原來(lái)是2003年建設(shè)的，是原來(lái)水利局的倉(cāng)庫(kù)，后來(lái)經(jīng)過(guò)審批后改變了性質(zhì)，成了宿舍。

這棟樓本來(lái)規(guī)劃建設(shè)靠近路面的，城建部門(mén)不允許這樣建，就往后撤了，留出來(lái)這么多停車的地方。前幾年，也因?yàn)橥＼嚨膯?wèn)題有過(guò)爭(zhēng)論，我們就去規(guī)劃局調(diào)出了規(guī)劃，確定是單位的地塊，后來(lái)，交警也就對(duì)這里沒(méi)有再貼單了。

餐廳：租用店面小區(qū)公共場(chǎng)地本就可以公用

隨后，記者找到桃花中源餐廳相關(guān)負(fù)責(zé)人。起初，該名負(fù)責(zé)人矢口否認(rèn)有讓社會(huì)車輛停入餐廳門(mén)口空地?！澳切┒际切^(qū)業(yè)主停的，我們酒店門(mén)口放置了提示牌，客人前來(lái)就餐都會(huì)要求將車停到停車場(chǎng)，憑券免費(fèi)?！?/p>

那么，真的是如此嗎？在記者向該負(fù)責(zé)人表述了幾日前暗訪的現(xiàn)場(chǎng)情景，當(dāng)時(shí)有專人引導(dǎo)就餐消費(fèi)者將車輛停放在酒店門(mén)前的公共場(chǎng)地上，而門(mén)口也沒(méi)有禁止泊位的提示牌。該負(fù)責(zé)人便有所改口，表示其租用店面，本就有權(quán)使用小區(qū)公共場(chǎng)地。

“這些天，我們也有勸阻消費(fèi)者不要把車停在門(mén)口。結(jié)果出來(lái)被交警貼了罰單，還要來(lái)找我們賠償?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

交警：接到舉報(bào)才過(guò)來(lái)處罰小區(qū)空地管理兩難

那么，是不是小區(qū)空地？交警又該如何去管理？

對(duì)此，南昌市東湖區(qū)五中隊(duì)該轄區(qū)金警長(zhǎng)表示，在他們所了解的情況來(lái)看，人行盲道以內(nèi)應(yīng)該是屬于小區(qū)公共場(chǎng)所，在以往的管理中，他們只針對(duì)酒店門(mén)口車輛占上了人行盲道的便貼單處罰，而盲道以內(nèi)的不作處理。

金警長(zhǎng)告訴記者，但近期接到投訴偏多，根據(jù)道路交通管理辦法，沿路沒(méi)有設(shè)置圍擋間隔的路面，都可認(rèn)作交管部門(mén)的管理范圍之內(nèi)。因此，交警貼單處罰也是正常執(zhí)法。

“我們現(xiàn)在也面臨該塊空地管理兩難的問(wèn)題。業(yè)主因?yàn)榫频晖＼囌加霉矆?chǎng)地投訴，我們交警來(lái)貼單處罰；現(xiàn)如今，業(yè)主因?yàn)楸毁N單，不能停車在該場(chǎng)地，又回過(guò)頭來(lái)反映，這是小區(qū)公共場(chǎng)地，業(yè)主停車不能貼單。”金警長(zhǎng)說(shuō)，站在公正公平的角度，交警不可選擇性執(zhí)法，既然認(rèn)定該空地不能停車，那么必須得一視同仁，不管是社會(huì)車輛還是小區(qū)業(yè)主汽車，都不能停放。

“除非這個(gè)小區(qū)業(yè)主們和酒店之間能夠協(xié)商好，由物業(yè)人員對(duì)該場(chǎng)地進(jìn)行管理?！苯鹁L(zhǎng)說(shuō)。

對(duì)此，王女士表示，這個(gè)小區(qū)為單獨(dú)的一棟住宅樓，沒(méi)有物業(yè)管理人員?！艾F(xiàn)在，我們到底該不該在這停車？要是再被貼罰單真就覺(jué)得太冤了？”

記者手記：

根據(jù)交警所提出的交通管理辦法，路面與空地之間沒(méi)有明顯的界限，那么就可認(rèn)作為路面的管轄范圍。在執(zhí)法過(guò)程中，某一路段如認(rèn)定不能停車，那么的確要做到公平公正，不管是社會(huì)車輛，還是小區(qū)業(yè)主車輛都不可停放。

小區(qū)業(yè)主此前投訴的根本目的是想要把在樓下餐廳消費(fèi)的社會(huì)車輛清除出去，不讓餐廳侵害更多業(yè)主權(quán)益。然而不成想，此番投訴“傷敵一千自損八百”。

既然，能夠確定該路段的人行道以內(nèi)空地均為小區(qū)公共場(chǎng)地，交警陷入執(zhí)法兩難。小區(qū)既無(wú)物業(yè)又無(wú)業(yè)委會(huì)等組織，作為管理職能部門(mén)，交管部門(mén)是否能夠?yàn)闃I(yè)主們申請(qǐng)?jiān)O(shè)置路障，以便將路面與小區(qū)公共場(chǎng)地區(qū)分開(kāi)來(lái)，更能規(guī)范執(zhí)法，減少業(yè)主被貼單處罰情況？同時(shí)，記者認(rèn)為，小區(qū)雖為自管，但還得有工作人員打理。因此，業(yè)主們應(yīng)當(dāng)盡快聘請(qǐng)專職人員對(duì)小區(qū)業(yè)主車輛登記，以便停車管理。