看到“阿京騰百”這4個字

你會想到什么？

這4個字乍一看沒毛病

但卻是阿里、京東

騰訊和百度的首字

沒想到這毫無關(guān)聯(lián)的4個字

卻被一家企業(yè)拿去作為商標(biāo)申請注冊

還一口氣申請了全部45個類別！

在監(jiān)測到他人公司全類別注冊“阿京騰百”商標(biāo)之后，阿里巴巴、京東、騰訊、百度聯(lián)合委托代理公司對45件“阿京騰百”商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請。

8月25日，異議結(jié)果終于出爐，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十五條規(guī)定，裁定“阿京騰百”商標(biāo)異議案所涉及的45件商標(biāo)，全部不予核準(zhǔn)注冊。

看到這，一些調(diào)皮的網(wǎng)友也開始進行“魔幻發(fā)言”，建議趕緊改成“馬馬李劉”，“云強騰宏”或者“二馬度京”……

百度、阿里、騰訊、京東聯(lián)合提出異議，“阿京騰百”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊

據(jù)本案中阿里、京東、騰訊、百度的代理方介紹，2018年5月11日，廣東梅州的一家公司向商標(biāo)局提交了“阿京騰百”商標(biāo)注冊申請，涉及全部45個類別。

監(jiān)測到“阿京騰百”商標(biāo)之后，騰訊科技（深圳）有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、阿里巴巴集團控股有限公司共同委托有關(guān)公司為代理方對45件“阿京騰百”商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請。代理方于2019年2月18日向商標(biāo)局提交了45件商標(biāo)異議申請。

2020年8月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第30850852、30846909、30841883、30860940、30860611、30846312號“阿京騰百”商標(biāo)不予注冊決定書，該決定書內(nèi)容顯示，梅州新都科技實業(yè)有限公司申請的45件“阿京騰百”商標(biāo)，全部裁定不予注冊。

第30850852號“阿京騰百”商標(biāo)不予注冊決定書

該案中，國家知識產(chǎn)權(quán)局決定認為：異議人（阿里、京東、騰訊和百度）為我國四家世界級互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)，“阿里”、“京東”、“騰訊”、“百度”是四個異議人的簡稱，也是異議人長期使用的商標(biāo)，具有較高的知名度和影響力。被異議商標(biāo)由異議人簡稱（商標(biāo)）的首字組合而成，被異議人同時在45個商品服務(wù)類別上申請注冊“阿京騰百”商標(biāo)，且未提交證據(jù)證明其具有合理的使用意圖。因此認為被異議人具有不正當(dāng)利用異議人市場聲譽的故意，其申請注冊被異議商標(biāo)的行為有損于公平競爭的秩序，易產(chǎn)生不良社會影響，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十五條規(guī)定，裁定被異議商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對該決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi)，向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

阿里、京東、騰訊、百度的代理方律師表示，從商標(biāo)注冊的專業(yè)角度分析，“阿京騰百”商標(biāo)雖然通過審查進入初審公告，但并不代表這件商標(biāo)沒有問題?！斑M入公告之后有一個異議的程序，如果相關(guān)的權(quán)利人看到了，可以向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請?！痹诒景钢校鞍⒕v百”商標(biāo)具有傍名牌、搭便車的意圖，極易產(chǎn)生《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指的“其他不良影響”。

如果和該商標(biāo)相關(guān)的產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量出現(xiàn)問題，有可能連累到商標(biāo)所指的相關(guān)公司；如果注冊完之后不使用，從品牌管理角度來說，也可能對相關(guān)公司帶來潛在風(fēng)險。

居然還有這么多“剪刀手”商標(biāo)

類似“阿京騰百”這樣“剪刀手”的事情其實已發(fā)生過很多次。其中也有順利注冊的例子：

京淘亞馬

吉林省正和道餐飲管理有限公司2017年8月25日申請，已注冊。

淘拼京貓

寧波開木電子商務(wù)有限公司2019年10月31日申請，已注冊。

面對“傍名牌”，怎么辦？

商標(biāo)是附著在商品/服務(wù)上進入公共領(lǐng)域的商業(yè)標(biāo)志，除了承載企業(yè)商譽之外，還自覺或不自覺地負載著一定的價值傳揚和文化傳播功能。本案被異議人申請被異議商標(biāo)，具有明顯打擦邊球、制造營銷噱頭的故意，且吸引公眾關(guān)注的行為本身也容易對公共秩序、營商文化產(chǎn)生不良影響。

對于任何企業(yè)而言，應(yīng)該樹立起明確的品牌意識，注重商標(biāo)保護，對于傍名牌、搭便車的行為，要迅速采取法律措施，積極維權(quán)。

來源：央視財經(jīng)、IPRdaily中文網(wǎng)