全市市場監(jiān)管系統(tǒng)聚焦重點領(lǐng)域和重點環(huán)節(jié),持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為,依法查處了一批知識產(chǎn)權(quán)違法案件,有效營造了健康有序的市場環(huán)境?,F(xiàn)將典型案例公布如下:
1.白云區(qū)市場監(jiān)督管理局查處涂某某幫助他人實施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案。2023年12月26日,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)檢察機(jī)關(guān)建議,對當(dāng)事人涂某某涉嫌幫助他人實施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人于2023年3月11日協(xié)助他人銷售“習(xí)酒窖藏1988”共計100件,貨值金額150000元。經(jīng)貴州習(xí)酒股份有限公司鑒定,上述白酒系假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(六)項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人未參與商議、未獲利,且侵權(quán)商品未實際流通,符合從輕處罰的情形,2024年2月19日,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出罰款5000元的行政處罰。
2.開陽縣市場監(jiān)督管理局查處開陽縣某百貨超市銷售假冒專利商品案。2024年2月2日,開陽縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人開陽縣某百貨超市開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“康健J時代R?KJ-7102”電源線插頭本體上寫有“專利產(chǎn)品”字樣,但實際并未取得專利,屬假冒專利產(chǎn)品。當(dāng)事人銷售假冒專利的電源線插頭,貨值金額45元,違法所得12元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第一百零一條第一款第(一)項、第(二)項的規(guī)定。因當(dāng)事人符合從輕處罰的情形,2024年4月17日,開陽縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出沒收違法所得12元、罰款300元的行政處罰。
3.花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局查處某便民百貨銷售不符合保障人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品和假冒專利產(chǎn)品案。2023年11月18日,花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人某便民百貨進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的1臺燃?xì)庠罹撸ǚ鹕教K佰爾燃?xì)庠罹唠娖鲝S)無熄火保護(hù)裝置,貨值金額80元,無違法所得;銷售的猛火爐(奔廚?)標(biāo)注有“專利產(chǎn)品 侵權(quán)必究”“ZL201430070908.0”字樣,該專利已于2018年4月6日被國務(wù)院專利行政管理部門終止。當(dāng)事人銷售假冒專利的猛火爐,貨值金額140元,違法所得140元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款及《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第八十四條第一款第(一)、(二)項的規(guī)定。因當(dāng)事人符合從輕處罰的情形,2023年12月29日,花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出沒收涉案燃?xì)庠罹?臺、沒收違法所得140元、罰款330元的行政處罰。
4.開陽縣市場監(jiān)督管理局查處貴州某科技有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年6月9日,開陽縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)公安機(jī)關(guān)協(xié)查函,對當(dāng)事人貴州某科技有限公司涉嫌銷售侵權(quán)假冒閥門的違法行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場清點,共發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的夾式蝶閥、電動對夾式蝶閥等閥門類產(chǎn)品278臺(個/件),標(biāo)稱生產(chǎn)廠家為哈電集團(tuán)哈爾濱電站閥門有限公司。經(jīng)廠家鑒定,上述閥門類產(chǎn)品除個別無法鑒定外,其余產(chǎn)品并非哈電集團(tuán)哈爾濱電站閥門公司生產(chǎn),系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。經(jīng)查,當(dāng)事人共銷售上述產(chǎn)品359臺(個/件),貨值金額937440元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。因貨值金額巨大,當(dāng)事人涉嫌刑事犯罪,2023年9月9日,開陽縣市場監(jiān)督管理局將案件移送至公安機(jī)關(guān)查辦。
5.貴陽市市場監(jiān)督管理局查處貴陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某鞋店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年3月1日,貴陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報,對當(dāng)事人貴陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某鞋店進(jìn)行檢查,當(dāng)事人正在展示銷售的OUSESHI(中文名:歐瑟士)運動鞋,使用的商標(biāo)與第5875801號、第5875805號注冊商標(biāo)圖案和線條近似,但無法提供商標(biāo)注冊證明文件。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售的OUSESHI運動鞋系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,涉案運動鞋758雙(已售出24雙),貨值金額75042元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。因當(dāng)事人符合從輕處罰的情形,2023年12月6日,貴陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出沒收侵權(quán)運動鞋734雙、罰款75042元的行政處罰。
6.白云區(qū)市場監(jiān)督管理局查處白云區(qū)某日用品經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年10月12日,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴,對當(dāng)事人白云區(qū)某日用品經(jīng)營部進(jìn)行檢查,在當(dāng)事人庫房內(nèi)待售的256桶“立白”洗潔精(規(guī)格為2kg/桶)。經(jīng)廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司鑒定,上述洗潔精并非其生產(chǎn)及委托加工生產(chǎn),系侵犯“立白”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,涉案洗潔精256桶(未售出),貨值金額3456元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。因當(dāng)事人符合從輕處罰的情形,2024年1月11日,白云區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出沒收侵權(quán)洗潔精256桶、罰款3000元的行政處罰。
7.花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局查處花溪某汽配經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年10月20日,花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報,對當(dāng)事人花溪某汽配經(jīng)營部進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人貨架上和庫房內(nèi)擺放有標(biāo)示寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司注冊商標(biāo)的火花塞、剎車感應(yīng)線、點火線圈等汽車配件,但無法提供商品合法來源。經(jīng)寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司鑒定,上述汽車配件系侵犯該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件,貨值金額18740元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。因當(dāng)事人符合從輕處罰的情形,2024年3月27日,花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出沒收侵權(quán)汽車配件、罰款18000元的行政處罰。